20.08.2010, 22:44 | #21 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По всей видимости боятся злоупотреблений со стороны истца.
Как известно, иногда просьба о принятии обеспечительных мер направлена вовсе не для гарантии исполнения решения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2010, 17:12 | #22 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Размер заявленных исковых требований, наличие постоянного места жительства ответчиков Х и Z свидетельствует о том, что исполнение судебного решения возможно не только посредством ареста и реализации принадлежащего ответчикам имущества, но и другими способами." Напомню иск подан о заливе квартиры, 46 т.р., у ответчиков 2 машины, официально устроены на гос.службе, выплачивают ипотеку. Кричат что будете и зарплаты получать по 500 р. 10 лет. Вопрос: есть ли смысл обжаловать определение и чем мотивировать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2010, 15:14 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем Здравствуйте! Прошу помочь с советом. Определением судьи исковое заявление было оставлено без рассмотрения по абз.7 ст.222 ГПК. Суть дела: беседа была назначена на 25.08.10 (об этом я узнала только из определения), суд на 3.09. Повестку я получала только о втором суд. заседании, поэтому, думая, что 3.09 состоится только беседа, отправила ходатайство о рассмотрении дела без моего участия на следующий день. А оказывается, 3.09. судья вынесла определение. Как я понимаю, сейчас мне следует писать частную жалобу? Или ходатайство об отмене определения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2010, 15:59 | #24 |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Регишка, посмотрите ст. 223 ГПК РФ.
Ходатайство заявляете в том случае, если можете представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В ином случае, если не согласны с определением суда - частная жалоба. Я бы на Вашем месте попробовал бы подать ходатайство, в том случае, если суд не удовлетворит последнее (а скорее всего будет именно так), подавал бы документы повторно. В любом случае, это быстрее чем через частную жалобу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2010, 16:11 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за совет, попробую все-таки сначала жалобу, так как первой повестки я не получала, а уважительной причины для ходатайства нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2010, 15:35 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Григорий Бодрствующий, вы оказались правы, вот что я нашла, думаю, другим пригодится. "Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена." (ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 13 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 июня 2008 г.) Т.е. если судья выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки истца, данное определение не обжалуется, в тот же суд подается ходатайство об отмене. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2010, 18:22 | #27 |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответьте, пожалуйста.
Можно ли ходатайствовать о приобщении на стадии судебных прений? Какая стадия судебного разбирательства является последней для возможности приобщить что-либо? Уместно ли (корректно ли) представлять для обозрения судьи выдержки и НПА, наглядно демонстрирующие (посняющие) позицию стороны. Например, выдержки из Единого тарифно-квалификационного справочника? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 09:29 | #28 | ||
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
конечно можно, ст. 56, 57 ГПК |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 10:03 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Принятие обеспечительных мер.
А какая была у Вас мотивировка к требованию о принятии обеспечительных мер?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2010, 13:36 | #30 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мной в сентябре подан иск в районный суд на проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ согласно ставке рефинансирования. Удовлетворен. Далее после краткой жалобы от должника и ее удовлетворения передано в областной, рассмотрение там ожидается аж в январе...
Может ли областной суд, в случае оставления решения районного без изменения, через мое ходатайство присовокупить проценты и за этот период(от даты решения районного суда до своего)? Справка от приставов на остаток долга к тому времени, естественно, будет. Расчет суммы процентов простой. Или такого порядка нет и необходимо ждать окончательного решения областного и в случае удовлетворения решения районного снова подать в районный на проценты за истекший период? Последний раз редактировалось идеалист; 24.10.2010 в 13:40.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях