21.03.2009, 22:03 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Продолжаем разговор.
Итак, повторяю вводные: 5 взыскателей, 6-ой месяц длится ИП. Сумма взыскания - чуть больше 5 лимонов рублей. Взыскатели - мелкие строительные предприятия. Должник - крупное строительное предприятие с валютой баланса по первому полугодию 2008 года 215 миллионов руб. Установленные дознавателем (а не приставом, в чьём производстве находится ИП) обороты должника за первых 3 месяца ИП - 24,5 миллионов рублей, при этом 22 миллиона - через СБ РФ. Уголовное дело по обвинению директора должника в уклонении (ст. 177 УК) направлено в суд. Обороты должника за время следствия и за месяц, прошедший после направления дела в суд, не известны - пристав новые сведения по счетам не запрашивал. У должника остались: - строительная техника (6 единиц) - стройматериалы (по балансу на 22 миллиона) - доля в дочке (при повторном ознакомлении с ИП выписка с реквизитами дочки в ИП не обнаружена) - 7 объектов недвижимости (три из которых в залоге у банка, остаточная стоимость маленькая, но места расположения очумительные - офис в трёхэтажном особняке на центральной улице города) - живая дебиторка (по расшифровке к балансу есть 27 дебиторов общей суммой в 12 миллионов) Приставом у должника арестованы: - спорная дебиторка на 1,2 миллиона - 2 автомашины (вжип и ТАЗ) - офисная мебель на 300 тыс. руб. За пять месяцев ИП не взыскано ни одного рубля. Все пять взыскателей обращались с ходатайством об аресте имущества. Никто ответа не получил. Пристав принципиально не хочет накладывать взыскание на имущество должика, занятое в производственнй деятельности. Старший пристав полностью поддерживает пристава. Личные обращения к приставу результата не дают - она реально молчит, а когда начинаешь требовать бумаги - огрызается и грубит. Часто обманывает, даже в мелочах. Выносит документы задним числом - так, постановление о соединении ИП в сводное она вынесла на десять дней позже даты на постановлении (якобы за один день до подачи мною жалобы на несоединение). При этом в день соединения находилась в отпуске. Итак, вопрос: что пристав делает не по закону? Что нарушает? Как заставить пристава работать? На что ссылаться, обжалуя бездействие пристава в арбитражном суде? Приставы, поймите: бездействие явно заинтересованное, этого не скрывает и должник, по его словам с приставами он вопрос решил. Но доказухи сговора у нас нет. Мы же можем биться только в правовом поле. К браткам обращаться не хотим. Поэтому и просим совета. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2009, 22:24 | #22 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В игрули значит играют...
При описанных Вами обстоятельствах я бы тактически предпринял следующие шаги. 1. Подача жалобы на бездействие пристава за период первых трех месяцев после возбуждения ИП в порядке ч.1 ст.128 ФЗ ОИП. Материалы уголовного дела могут послужить доказательствами в арбитражном процессе. Цитата:
2. После признания бездействия незаконным - иск к казне в лице регионального УФССП в порядке статьи 1069 ГК РФ: Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2009, 22:26 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот ответ прокуратуры, скопированной с ответа старшего пристава
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2009, 22:42 | #24 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Требования 216-ой УПК выполняли?
Чем в уголовном деле подтверждается Ваше утверждение о прохождении через р/счет должника в СБ 22 миллионов? Есть выписка трассы по счету? И сразу второй вопрос - в период с 24.10.2008 по 26.12.2008 сведения о наличии счета должника в Сбере присутствовали? Если нет, то направлялся ли запрос в ИФНС и если да, то когда получен ответ именно по расчетному счету должника в СБ?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2009, 23:24 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Терпилой по делу является пристав. Раз дело в суде, значит, выполнили.
В ИП - ответ руководителю ПСП из сбербанка с детализацией движения по сбербанковскому счёту за период с возбуждения ИП до моего заявления и талона-уведомления о принятии заявления. Выписка по счёту появилась в феврале 2009 г. До этого пристав выписку не запрашивал. Запрос в ИФНС был направлен приставом в середине декабря 2008 г. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2009, 01:12 | #26 | |||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Запрос в ИФНС о наличии счетов - середина декабря 2008 года. Первое списание по Сбербанку - 26 декабря 2008 года. Странно, но денег на счете уже почему-то не было... Цитата:
Цитата:
Причинно-следственная связь между неисполнением обязанности по принятию всех исчерпывающих мер к розыску имущества должника и причинению ущерба взыскателям - налицо. Здесь не только иск к казне имеет перспективы, но и признаки халатности в действиях пристава усматриваются... Далее ... http://forum.zakonia.ru Насчет привлечения по 293 УК РФ (халатности) - это предмет для очень серьезного разговора с начальником отдела... Обрисуйте ему перспективы. Мне почему-то кажется, что у Вас это хорошо получится . Должно помочь в лечении. Итак, я бы предложил: 1. Жалоба на бездействие в порядке ч.1 ст.128 ОИП; 2. Сурьезный разговор с начальником отдела; 3. Иск к УФССП о взыскании суммы ущерба на основании ст.1069 ГК РФ; 4. Исчо более сурьезный разговор с начальником отдела. Если правильно оценит перспективы - иск можно будет и отозвать; 5. Не поможет - заявление в прокуратуру в порядке 140-144 УПК РФ по признакам 193 УК РФ. P.s. Как бы направленная в суд 177-я сама по себе не ударила по приставу. Вот как заявит подсудимый, что предлагал приставу обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете в Сбербанке! Да как нарисуются в суде пара свидетелей, которые сами собственными ушами это слышали! И привет... Сам соскочит, а для пристава крышка ловушки и захлопнется... Вот, народ, ну не понимает, что подобные индульгенции для должников чреваты боком... Да плевать коммерсу на пристава! Ему надо конкретную задачу в конкретный момент решить. А что потом там с приставом будет - ему до фонаря. Эээх, молодежь... Интересная статья - тут.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2009, 05:03 | #27 |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще раз повторю. Все вроде правильно написано.
Надо сначала подойти поговорить с начальником отдела. Взять материалы исполнительного производства на ознакомление. Отснять копии и расписать, что получено. А жалобы и иски мне кажется это лишнее. Хотя конечно дело хорошее, но пристав уйдет в глухую оборону от взыскателя и контакта вообще не будет. Уважаемый Barrister все что Вы написали, это конечно правильно, но по существу ничего не дает т.к. взыскателю нужны деньги, много и побыстрее, а значит надо разговаривать с приставом, начальником отдела, возможно есть смысл пообщаться с главным и.т.д. Во всяком случае так решают проблемы у нас в Хабаровском крае. Может быть проблема просто в приставе, я бы попробовал написать заявление об отводе и передаче и/п другому СПИ (более толковому), предварительно естественно переговорив с начальником отдела. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2009, 05:29 | #28 | |||||
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По поводу Вашего высказывания, что "Личные обращения к приставу результата не дают - она реально молчит, а когда начинаешь требовать бумаги - огрызается и грубит."Простите. а Вы что хотели, чтобы Вас после кучи жалоб (причем на сегодня установлено, что необоснованных) были рады видеть? Мой совет - к старшему на разговор, только свои предубеждения о связях пристава и должника оставте на улице и постарайтесь быть объективными. Прежде всего предупредить, что разговор так сказать без протокола и попытаться выяснить, что происходит. Может на приставов давят сверху или еще кто-то (прокуратура может к примеру быть на стороне должника и давить на приставов), может угрожают физической расправой или есть еще какие-то подводные камни, которые надо совместно преодолеть. Подчеркну совместно преодолеть. Мне кажется дело не приставах, а в чем-то другом, первая мысль о давлении на них. Если бы приставы были заодно с должником, то могли бы грамотно замутить, что арестовывать было бы нечего, не смотря на то что имущество числится. Способы перечислять не буду по понятным причинам. Не подумайте, что дело в некой "солидарности" приставов, нет, просто иногда все не так просто как кажется. Война это последний аргумент и часто не приносящий плоды всем ее участникам. Рановато Вы развязали войну с приставом. Кроме того попытайтесь сами узнать откуда возможно на приставов дует ветер. Может помогут другие взыскатели в этом вопросе? Давайте без горячности и возмущений, которае бьют из Вас может и справедливо, постараемся разобраться и подготовить жалобу в суд уже после разговора и с полной убежденностью, что подводных камней нет. Если у Вас будет полная убежденность в сговоре приставов и должника, то я и соответственно мой опыт к Вашим услугам.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2009, 08:55 | #29 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2009, 13:15 | #30 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Присоединяюсь. Можете и на меня рассчитывать.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях