[Talion56]

Да никакого шантажа нет. Просто предупреждение и прокуратура никому не поможет в данном случае. А, что если собственник в квартире прописан один (или вообще не прописан), в квартире сам не проживает, но пустил туда жить (без прописки) четырех студентов? Получается, что водой пользуются четыре человека, а начисления идут, в лучшем случае на одного. Остальные жильцы вынуждены доплачивать за это. Вот в таких случаях и надо либо ставить счетчик и спать спокойно, либо быть готовым, что Вами заинтересуется налоговая инспекция и участковый инспектор.

[vesta2525]

В обязанности УК входит контроль соблюдения паспортного режима.
Мало того, эта обязанность индивидуализирована в конкретных должностных инструкциях (паспортиста, например).

Хрящев А.В. расписался в том, что обязанностей по контролю и учёту лиц, проживающих и пребывающих на территории, обслуживаемой УК, организация, возглавляемая им не ведёт..... и будет вести только при определённых условиях.

Существуют разные угрозы: пытливая фантазия россиян позволяет печатать бланки уведомлений на бумаге ярко красного цвета, вкладывать вместе с требованиями листки с положениями об ответственности за мошенничество и прочее, прочее...

Убогая, безграмотная угроза - весьма действенное орудие против послушной массы... этот факт неоднократно устанавливался и он бесспорен.

Именно угрозы "применить санкции", а вовсе не "законопослушание" позволяет реально взыскивать основные суммы с нерадивых граждан, но хорошо ли это ?

Дефиниция "угроза" не имеет чётких признаков и определений, но именно она предшествует теракту, ведь важен не сам теракт, а УГРОЗА его возможности...
Угроза - основа и неотъемлемая часть множества преступлений, за которые предусмотрены разные виды ответственности: хулиганство, вымогательство, шантаж, разбой, оскорбление, и т.д....
Некоторые виды даже названия свои берут со слова "Угроза ...."

Между тем, угрожать правомерными действиями можно лишь в качестве противодействия противоправным посягательствам только в случае невозможности применения законных методов.
В противном случае - она ПРОТИВОПРАВНА, т.к. вместо того чтобы использовать закон лицо угрожает его использовать, т.е. действует с целью причинить вред, посягательством на ряд благ, гарантированных Конституцией (чувство защищённости, спокойствия и т.д...)
Для данной ситуации предусмотрен законный порядок регулирования споров.

Незнание этого обстоятельства не освобождает Хрящёва от ответственности, как говорится. А ответственность предусмотрена: ГК ст.150-152.
Если кратко, никто невправе никому УГРОЖАТЬ без оправдательных оснований.

Вспоминается лепет типа: " -а я брата позову !", " -а у меня друган - боксёр,..." и прочие угрозы детишек из детсада.

Попадаются мне подобного сорта угрозы в разных отраслях (в некоторых случаях люди получают последний в жизни сердечный удар...)
Увы, доказать связь между тем, что гражданин получил смертельную дозу отрицательных эмоций в 80 лет от угрозы, искренне веря в её текст.... невозможно.
Многим нашим пенсионерам приходит такого сорта "рассылка" (за неуплату долгов ЖКХ, например, угрожают УК) - а для них ниже позора и стыда не существует.
Им невдомёк, что это лишь ....угроза "профилактическая".
Но смерть - она не спрашивает.

[kukr]

Сообщение от Talion56

Да никакого шантажа нет. Просто предупреждение

Ну прям ситуация как в анекдоте:

-Дорогая, ведь секс в презервативе нельзя назвать настоящей изменой!!!
-Дорогой, а убийство с глушителем - это ж не убийство...!?

Интересно, а откуда Вы взяли, что водой там пользуются аж целых ЧЕТЫРЕ человека?! "Добрый и честный" сосед настучал, поскольку у него СОВЕСТЬ? Кто дал Вам и соседу право шпионить и излагать свои измышления??

Или этому соседу очень завидно, что у него нет "лишней" жилплощади.....? А то бы он, сосед, там уж бы развернулся, на такой-то площади..... Да не 4-х бы пустил (ну вообще....: не только завидно, но и досадно - как же так... всего то 4 студента, что целые сутки напролёт где-то по лекциям и студенткам ходят, являются поспать только к 3м часам ночи и до 8и утра).....
Вот бы целый дом "ночных развлечений" устроить бы!!!!

[Talion56]

kukr. Ваша позиция как всегда непокобелима. Обен мнениями с Вами не возможен. Оставайтесь при своем

[Марижат]

Я все же настаиваю на коллективной жалобе в прокуротуру. Подобное поведение требует принятие определенных мер.
Нельзя позволять своевольничать и запугивать, органам у которых даже полномочий нет.

[vesta2525]

Talion56, у Вас есть аргуметы, основанные на законе ?
О чём Вы ?

[Аношкин Александр Владимирович]

Сообщение от Марижат

Я все же настаиваю на коллективной жалобе в прокуротуру. Подобное поведение требует принятие определенных мер.
Нельзя позволять своевольничать и запугивать, органам у которых даже полномочий нет.

И это - верно!

[vesta2525]

Аношкин Александр Владимирович, не могу с Вами согласиться.
О каких "коллективных" жалобах речь ?
Обращение - оно (как говорит Винни Пух) или есть, или его НЕТ.

Сообщение от Марижат

Подобное поведение требует принятие определенных мер.

Мда, какое-такое ? И о каких ?.... "ГОСПОДА" ?

[Аношкин Александр Владимирович]

Сообщение от vesta2525

О каких "коллективных" жалобах речь ?

Об "обнакновенных". Где более одного заявителя. 1

Работают не хуже жалоб, подписанных одним заявителем. Иногда даже лучше!

[mrh]

Типа извинения