26.03.2010, 21:17 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А я подала в мировой, мировые на следующий день отфутболили федералам, те неделю думали и отправили мировым, еще через день мировые опять вернули феделальным ... прошло 2 недели... что будет на следующей не знаю. Мне уже в шапке заявления места не хватает замазывать замазкой и исправлять в какой суд , резолюций разных уже 5 штук на нем. Барышень в экспедиции различаю по голосам уже....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2010, 03:10 | #22 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И шо, председатель суда такое допускает?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2010, 09:57 | #23 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На отказ судьи в принятии иска к производству (в нашем с вами случае об неустойке) можно подать "Частную жалобу".
1.Частная жалоба подается в вышестоящий суд через канцелярию того суда, который ранее не принял заявление. 2.Сделать это необходимо в 10-дневный срок с момента вынесения определения судьи. 3.Жалоба не облагается государственной пошлиной. Важно проследить, чтобы на втором экземпляре поставили штамп о приеме жалобы. О дате рассмотрения дела в кассационной инстанции вас должны известить Если кто-то уже насочинял ЕЕ - выложите пожалуйста.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2010, 10:37 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Присоединяюсь к просьбе Сегодня вернулось мое исковое заявление из районного суда с определением о возрате в связи с неподсудностью, отправили к мировому судье. А у нее я уже была, исковое она отказалась принимать, так как сумма неустойки составляет 500 000 руб. За образец частной жалобы буду очень благодарна |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2010, 11:54 | #25 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще новость плохая.Сроки рассмотрения ЖАЛОБ законом не установлены. Вообщем на неделе схожу к Председателю Суда (спасибо за совет Снежной Королеве) Перепишу исковое "Взыскание неустойки по алиментам в интересах несовершеннолетнего получателя алиментов" и к Прокурору схожу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2010, 18:02 | #26 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На словах отказано или определением?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2010, 18:26 | #27 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я бы советовала подать частную жалобу (ну, или жалобу председателю суда) и указать в ней примерно следующее: Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Также право на судебную защиту гарантировано ст. 46 Конституции РФ. Передавая исковое заявление по подсудности от районного суда мировому судье и обратно в течение длительного периода времени, и не принимая моё исковое заявление к рассмотрению по существу, суды фактически лишают меня данного права, что недопустимо. Полагаю, что моё исковое заявление о взыскании неустойки подлежит рассмотрению мировым судьей согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ как дело, вытекающее из семейно-правовых отношений. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (ч.4 ст.23 ГПК РФ). Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято и рассмотрению судом, которому оно направлено. Ввиду недопустимости споров о подсудности суд, получивший дело, переданное ему по подсудности, не может возвратить его в передавший ему дело суд. На основании изложенного, прошу отменить определение от ______ года о передаче дела по подсудности в Энский районный суд. Если жалоба председателю - признать незаконным бездействие судьи Энского городского суда и мирового судьи г.Энска, выразившееся в непринятии к своему производству искового заявления, обязать мирового судью г.Энска принять к своему производству моё исковое заявление (или признать незаконным спор судей о подсудности????). Не знаю, как-то так получается. . Опытные товарищи поправят меня, если что. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2010, 00:02 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня отдала исковое заявление мировому судье, неустойка 500 000 руб. Приняли сразу, увидев определение районного суда Будем ждать продолжения. Спасибо всем за советы
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2010, 12:25 | #29 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А мне определение из мироового суда еще на руки не дали (некогда им говорят) Я сходила в районный и мне девочка-секретарь дала совет : подать тот же самый иск (безотносительно к жалобе) в районный суд.И когда судья районный вынесет определение о передаче в мировой суд - тут уж они не отопрутся.Только как с точки зрения закона - это можно? (уже при наличие определения мирового судьи?)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2010, 21:26 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну, у меня как-то все грустно. Заявление по неустойке все-таки приняли федералы, назначено слушание на вторник. С чего судья решил что это их пдсудность???? Вопрос вот какой, я подала ходатайство для обеспечения иска о наложении ареста на имущество, а его не накладывают, собщили что после заседания суда будет решение об аресте имущества.. А имущество оно ведь движимое, и как только БМ получит повестку, сразу снимет с учета... Вопрос о сроках принятия решения об аресте, на основании чего и в какие сроки обычно судья выносит такое решение???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях