13.05.2009, 23:04 | #21 | |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если прочитать ст.24 КоАП РФ ещё раз? "Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, ОРГАНОМ, ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде ОПРЕДЕЛЕНИЯ". Кроме судьи ещё субъекты перечислены. Хотя, из теории государства и права я тоже что-то такое припоминаю. Но чем руководствоваться, я не знаю. Учебником ТГП или кодексом, утвержденным ФЗ РФ? Может, я что-то недопонимаю. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2009, 23:37 | #22 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 00:22 | #23 | |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Хотя я понимаю, что изначально вопрос касался СПИ. Кстати, а как быть с СП по ОУПДС, ему что делать при заявлении письменного ходатайства ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 00:33 | #24 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Во всех остальных случаях все судебные приставы (и исполнители, и по ОУПДС) - вправе составлять ТОЛЬКО протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частью 2 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 КоАП РФ и направлять их в соответствующий уполномоченный орган для рассмотрения. Что касается САБЖа, то протоколы по 20.25 КоАП РФ судебные приставы (ни исполнители, ни по ОУПДС) составлять не вправе, поскольку, во-первых, это не предусмотрено КоАП РФ (ссылка на составление протоколов выше), а во-вторых, судебные приставы-исполнители должны сами заниматься принудительным исполнением наложенного административного штрафа. Если бы такое (сабж) было бы возможно - то фактически это означало бы автоматический состав административного правонарушения при неисполнении должником исполнительного документа (постановления о наложении штрафа) в добровольном порядке. Похожая тема уже достаточно серьезно обсуждается на прокурорском форуме: http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=7514
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 05:37 | #25 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Присоединяюсь к мнению Legalalliance.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 07:40 | #26 | ||
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Если Вы ответите, что на основании ч.3 ст.28.3 КоАП (в чём сомневаюсь), то автоматически согласитесь, что все СП относятся к лицам, осуществляющим ПРОИЗВОДСТВО по делам об а.п. :-) |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 08:42 | #27 | |||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 10:38 | #28 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Представим ситуацию - пристав по ОУПДС составил протокол по 17.3 и направил в суд. Суд наложил штраф. Как пристав по ОУПДС узнает или не узнает об уплате штрафа? Не сможет, не предусмотрено это никакими законодательными актами, административным регламентом, ФЗ О судебных приставах, КОАП и должностными регламентами пристава по ОУПДС. Далее выходит, если нет оплаты пристав по ОУПДС составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола. На сегодня очень многие приставы по ОУПДС не выполняют эту обязанность и не смогут выполнять - выходит, что так.
Далее - читаю внимательно - Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Речь выходит идет о любом должностном лице, не только тех кто составлял протокол, так что ли? Зашли в какой-то тупик по всем пунктам. Потому доводы Legalalliance мне кажутся более убедительными.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 15:31 | #29 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
По общему правилу контролирует исполнение решения тот орган, который это самое решение принимал. Компетенция каждого органа по производству по делам об административных правонарушениях четко регламентирована главой 23 КоАП РФ. Правовая же природа протокола об административном правонарушении - фиксация факта правонарушения. События и места его совершения. Это всего лишь одно из ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в административном производстве. И судебный пристав по ОУПДС - лишь источник получения такого доказательства. Но производство по делу об административном правонарушении ведет орган, указанный в главе 23 КоАП РФ. И этот орган оценивает все собранные по делу доказательства, принимает решение и привлекает к административной ответственности. Соответственно и контролирует исполнение принятого решения именно орган, указанный в главе 23 КоАП РФ.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 20:49 | #30 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях