30.01.2020, 15:34 | #21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что? Вы не читали мой предыдущий пост? Там именно о платежках, в которых написано "займ". Ну а уж с какими %% он это частности. В конечном счете ТС решать с чем в суд выходить - с займом или с неосновательным обогащением. Против второго варианта возражений по существу как то не последовало. Да, там есть рогатка в виде ст. 1109, но та же запись в назначении платежа упрощает вопрос - написано ясно, что не дар...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2020, 07:06 | #22 |
Юрист
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2020, 07:52 | #23 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
опять это слово "флуд". Описана вполне себе концертная ситуация. Человек перевел некие средства на счет некого лица (я вот разницы большой не вижу в плане вопроса возврата денег - юридического или физического). Теперь хочет вернуть эти деньги обратно. Что делать человеку, если договора в исполнение которого он деньги перевел нет (договор - что то на материальном носителе)? некий персонаж фэнтази (мож любитель литературного жанра, мож любитель компьютерных игр) заявляет, что все ясно - иск о возврате займа! Без вариантов! А мож варианты есть? Я вот предложил иск по неосновательному обогащению. Форум, который себя якобы юридическим позиционирует, не хочет основания иска обсудить? Просто пара аргументов с пользу того, что надо подавать по основанию займа, а не несоновательного обогащения. Разве не в этом СУТЬ форума, или здесь просто бесплатная юридическая консультация модераторов? Что сказали, то и делай.... ну или не делай.... но мнение только их учитывается, а остальное онанизм...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2020, 09:13 | #24 |
Юрист
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
minos66, собственно, процитированный мной текст, к Вам никакого отношения не имеет. Тут я с Вами согласен, модератор немного "перегнул палку", особенно про онанизм.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2020, 10:05 | #25 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно есть. Только непонятно, зачем цитировать судебные акты, принятые до формирования правовой позиции ВАС РФ?
А предъявить кондикционный иск автор всегда успеет.Я вижу этого персонажа по меньшей мере на 3 форумах. И пишет, пишет, спрашивает, спрашивает... О чем разговаривать с человеком, задающим подобные вопросы Цитата:
Времени у него, видимо, свободного очень много. Пусть отдохнет и займется чем-то полезным. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2020, 11:40 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 1,040
Благодарности: 3
Поблагодарили 324
раз(а) в 311 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2020, 14:12 | #27 |
Юрист
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам стоит запомнить.
Поясните скрытый смысл Ваших сообщений в данной теме. Да Боже упаси. Уж чья бы мычала. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях