26.11.2009, 07:49 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обратитесь в прокуратуру, они любят копаться в таких делах, иногда помогает!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 07:25 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Шатрово
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Но ведь не факт, что идет только перерасход домом воды, может быть и экономия. И, чтобы не париться каждый месяц с расчетами, по ПП №307делается корректировка не чаще одного раза в квартал. Или по заявлению жильца, если временно меняется число проживающих в квартире и нет приборов учета.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2009, 04:41 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Людша, де юре - не факт конечно. Для этого и Приложение есть в постановлении КМ РТ. Но де факто - всегда будет прерасход (не экономия).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.11.2009, 08:59 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Шатрово
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
kukr, Причины перерасхода воды могут быть только две: или сосед, у которого нет водосчетчика превышает норму потребления в 2-3 раза, или сосед, у которого есть водосчетчик , придумал способ снизить его показания. Кто-то должен это выявлять, но груз оплаты перерасхода данной услуги ложится на всех жильцов одинаково, согласно формулам приложения 2 к ПП№307. Меня интересует, как можно определить фактически потребленную домом услугу, если нет общедомового прибора учета?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.11.2009, 18:30 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 3
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Расход воды на общедомовые нужды фиксируется отдельным прибором учета, если же такого прибора учета нет, то расход воды на общедомовые нужды признается равным 5% от показаний общедомового прибора учета.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2009, 04:34 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Людша, Вы исходите из того, что тот, кто предоставляет услугу (воду) - честный. Вот вам и 3я причина: просто желание денег.
И ещё: что значит "сосед, у которого нет водосчётчика превышает норму потребления в 2-3 раза"? Да, у него нет счётчика. Он заплатил по фиксированному тарифу - за количество проживающих у него в квартире. Но разве где то сказано, что у него есть "норма"? Он имеет полное право открыть кран и лить столько воды, сколько ему будет угодно - хоть круглосуточно. Никто ему это запретить не в силах. Он именно за это и заплатил!!! (по крайней мере из законов следует именно это) Разве не так - как Вы считаете? Самшит,"Расход воды на общедомовые нужды фиксируется отдельным прибором учета, если же такого прибора учета нет, то расход воды на общедомовые нужды признается равным 5% от показаний общедомового прибора учета." - это откуде такое ВЫ взяли? Дайте пожалуйста ссылку на закон. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2009, 12:35 | #27 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Самшит, реквизиты НПА, пожалуйста, буду благодарен!
И скажите, откуда, вообще, может взяться расход на ОДН по воде!? Что в подъездах стоят питьевые фонтанчики или в подвале вода из труб бежит? Последний раз редактировалось Денко; 30.11.2009 в 12:40.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2009, 12:37 | #28 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2009, 08:11 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Денко, странно как то получается: человек, который имеет полное право лить воду сколько ему захочется (так как он платит не по счётчику, а по проживающим) становится без вины виноватым (в глазах соседей), только из-за того, что ему даёт такое право - лить воду - Закон.
И ещё более странно, что ресурсоснабжающая организация сначала получит деньги с тех у кого есть счётчики + с тех, у кого их нет (по проживающим), а потом (если ей покажется мало) ещё плюсом возьмёт сколько сама сочтёт нужным, но только с тех, у кого есть счётчики. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2009, 17:33 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Шатрово
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласна, выгоднее счетчика не иметь и лить воду сколько угодно, все равно корректировку сделают.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях