[anna19]

Сообщение от Геральт из Ривии

Не нужно мне ничего пояснять. Все, что я хотел узнать, указано выше.
Ну все, по-моему, ясно. Отчуждена была доля в праве.

Это не имеет никакого значения. Паспортная служба полномочиями регистратора не наделена. Что они и как они там указывают... по барабану. Изменить вид права, размер долей - она не вправе. Так что вы хотите?
Зарегистрирован переход права собственности на долю? На долю. В чем косяк-то?

ну хорошо.не косяк. а косячек. на основании регистрации доли с выделением в комнату паспортная служба выделяет комнату и новы йлицевой счет на нового владельца. хотя конечно понятно. что все новые и старые собственники по-прежнему находятся в пределах 2 комнат = 45м. как определили в пользование при приватизации...и в пределах одного объекта права квартиры = 160м

ЕГРП например могло приостановить регистрацию для исправления д-ра в ППФ. а не регистрировать долю с такой припиской по поводу комнаты. что развязало руки собственникам для дальнейшего

как в иске -то это все говорить???

признание сделки недействительной годится?? или надо подавать на определение права пользования все же на всех старых и новых собственников?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от anna19

на основании регистрации доли с выделением в комнату паспортная служба выделяет комнату

Еще раз: зарегистрирован переход права на что - на долю или на комнату? Как следует из ваших сообщений - на долю. В чем проблема? Чего вы хотите добиться в суде, если был зарегистрирован переход права на долю?

Сообщение от anna19

паспортная служба выделяет комнату

Разбирайтесь с паспортной службой. Что это вообще за служба?
Новый собственник должен был представить свидетельство, а не договор.

Сообщение от anna19

ак в иске -то это все говорить???

Я вообще не понял, чего вы хотите.

[anna19]

Сообщение от Геральт из Ривии

Я вообще не понял, чего вы хотите.

таааак, спасибо. начинает все проясняться в голове. несмотря на Вашу резкость. сорри

получив ф9 с информацией о том. что я с этим гоблином являюсь сосбственником теперь в одной комнате вместо 2-х я увидела нарушение своих прав, с паспортной службой спорить бестолку.
решила идти в суд.
теперь понятно. что признание сделки недействительной ничего не даст скорее всего, да и иск такой отклонят... потому что дарил он свои доли в конце концов
а вот подать на определение права пользования надо. тем более он своими действиями по сути показал. что для него владение к=15 м несущественно. раз дарит кому попало...
Так?
в договоре в первом дарениии он указывает. что к новому владельцу переходит право пользование к№2...
но я же не давала согласия на это
правда теперь нет того собственника. уже естьновый. который покупал комнату. просто не посмотрев как следует документы...
как быть? все равно к тому прежнему сособственнику иск подавать? который с остатками метров в одной комнате со мной?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от anna19

в договоре в первом дарениии он указывает. что к новому владельцу переходит право пользование к№2

Ну и что?

Сообщение от anna19

получив ф9

Сей документ не является подтверждающим право собственности и его вид.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Сначала нужно предложить заключить такое соглашение.

[anna19]

Сообщение от Геральт из Ривии

Сначала нужно предложить заключить такое соглашение.

эту формальность обязательно нужно соблюсти. иначе у меня опять иск не примут?
в письменном виде ему такое предлагать надо?

а разве в моем случае его действия по самовольному определению порядка пользования для новых собственников не дает мне права напрямую обращаться в суд и опротестовывать его действия?

личность он богомерзкая. чтоб лишний раз общаться

да и иск уже в суде лежит и приостановлен для исправления и срок до конца января. будь они неладны эти праздники и отчеты в судах

[anna19]

Геральт из Ривии, спасибо Вам Огромное за помощь. а то я тут вся в эмоциях пока

[anna19]

а вот еще вопрос возник
на сегодняшний день есть уже у этих несчастных комнат 3 собственника. а поскольку ни стаж ни метраж собственности не учитывается (а могли бы з-ном предусмотреть), то уже с 2-мя собственниками мне надо оговаривать порядок пользования?

что ж мне так не везет ? как с соседями. так и с местными юристами...тут за вечер докопались хоть до такой стадии

[Геральт из Ривии]

Сообщение от anna19

иск уже в суде лежит и приостановлен для исправления и срок до конца января

Выкладывайте иск и определение суда. Завтра посмотрю, сейчас спать.

[anna19]

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, какие существуют сроки на подачу иска с того момента как я узнала о нарушении своего права? читала про 3 месяца, но ведь ИД год?

[anna19]

про сроки пояснили, спасибо Геральт из Ривии
Вот разве в моем случае нельзя применить ст.253 п 3(прям кроссворд какой-то)
Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_41.html#p3004
© КонсультантПлюс, 1992-2014

и продолжить иск о признании сделки недействительной?