[Семен Семеныч]

Сообщение от Praetorian

но слышал как-то давно про то, что если принимает лекарства, то нужно это подтевердить сотрудникам ГИБДД и сообщить при освидетельствовании.

Это в любом случае нелишним будет.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Отец купил электронный алкотестер, провели эксперимент, проверили до принятия лекарства - 0, принял, сразу замерили, показывало что-то вроде 0,80, потом потихоньку опускалось. Вот до суда дело дойдет, прямо там и покажем.

СКАЖЕМ ГАИШНИКАМ НЕТ!!!

[Praetorian]

С врачом только заранее договоритесь об его участии и сообщите об этом суду.

[Семен Семеныч]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

Вот до суда дело дойдет, прямо там и покажем.

Вряд ли это произведет на суд впечатление, так как не будет доказательством.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Сообщение от Семен Семеныч

Вряд ли это произведет на суд впечатление, так как не будет доказательством.

Ну не знаю, отец в полной уверенности.

[Dinulja]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

Ну не знаю, отец в полной уверенности.

Полностью согласна с Семен Семенычем, в данном случае демонстрация вашего "опыта" ничего не даст, т.к. необходимо ещё будет убедить всех присутствующих, что ваш прибор исправен, кроме того, как убедить судью, что вы не накапали в лекарство спирта до того как...
В данном случае, если уж вашему папе очень хочется провести, так называемый, эксперимент прямо в зале судебного заседания, воспользуйтесь советом Praetorian и пригласите в качестве специалиста, например, лечащего врача вашего папы, который и прописал ему данные лекарства, вот его показания суд может принять во внимание, кроме того, они будут являтся доказательствами по делу.

[Семен Семеныч]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

Ну не знаю, отец в полной уверенности.

Уверенность отца нам понятна - ведь он не юрист, и не знает, что принимается судом в качестве доказательств.

Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Сообщение от Dinulja

воспользуйтесь советом Praetorian и пригласите в качестве специалиста, например, лечащего врача вашего папы

Я Вас спрашивал

Лекарства принимает по назначению врача? Есть запись о назначении в амбулаторной карте?

Вы ответили положительно. Значит, Вы можете пригласить врача либо свидетелем (с Вашей стороны, так как фактически он будет давать показания в пользу Вашего отца), либо специалистом (если Вы воспользуетесь советом Praetorian).

[S.T.A.L.K.E.R.]

Сказал об этом, отец ответил, что врач не пойдет, типо зачем ему это нужно.

[Dinulja]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

типо зачем ему это нужно.

правильно, доктору это не нужно, это нужно вашему отцу, и если ему действительно нужны права, он приложит максимум усилий для того, что бы их вернуть, в т.ч. пригласит доктора в процесс, наймет квалифицированного юриста, а если он думает удивить своими "фокусами" судью, то это совершенно напрасно, т.к. ежедневно мимо мировых судей проходит столько водителей, полощущих больные зубы настойкой календулы, пьющих пустырник, корвалолл и т.д., что они уже давным давно перестали чему-либо удивляться. Здесь вам пытаются помочь, дать дельный совет, прислушайтесь...

[Семен Семеныч]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

отец ответил, что врач не пойдет, типо зачем ему это нужно.

Если он будет указан в качестве свидетеля и в этом качестве вызван в суд - должен будет прийти.