24.05.2012, 10:56 | #21 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен. Тем более, что "вина в административном праве" и "вина в гражданском праве" термины разные.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 12:24 | #22 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 14:29 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как она может быть доказана, если согласно п.4 ч.2 ст.30.17,По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решенийб отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 14:31 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Недоказанность вины лица в рамках административного производства (где действует презумпция невиновности) не исключает возможность ее доказывания в рамках гражданского производства (где действует презумпция вины); определению подлежит вина каждого участника дорожно-транспортного происшествия.( из Обзора практики применения судьями Федерального арбитражного суда Московского округа законодательства о страховании.от 20 августа 2010г № 15)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 16:04 | #25 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В рамках административного производства устанавливается вина в нарушении ПДД, а в рамках гражданского производства- вина в в причинении вреда в результате ДТП. Поэтому можно обращаться с гражданским иском к СК и к предполагаемому виновнику ДТП для установления судом вины и взыскания ущерба.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2012, 00:03 | #26 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что касается установления вины в причинении вреда (на практике), то на прошлой неделе, где я участвовал в статусе представителя истца, судья районного суда спросил ответчика, признаёт ли он вину в нарушении ПДД РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2012, 05:26 | #27 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
хоть справка о дтп и не является процессуальным документом, но по совокупности пакета документов по дтп получается, что есть вина в совершении дтп и есть перечень (характер) ущерба, правда, без указания его размера. трактуй, как хочешь, вот судьи и изголяются |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2012, 09:51 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2012, 10:56 | #29 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2012, 14:37 | #30 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вполне возможно. Судьи нередко путают процессуальные нормы разных кодексов. Однако ответчик и его представитель сообщили суду, что постановление по делу об АП не обжаловали и не будут обжаловать, то есть вина в нарушении ПДД уже установлена и постановление по делу об АП, с которым ответчик был согласен, вступило в силу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях