[БОМЖ РФ]

Сообщение от Чудило

Вы правы Ну у нас в Свердловской губернии облсуд не так принципиален( с обзору):
Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении.

Все это есть в Обзоре судебной практики ВС РФ за 4-й квартал 2010 года. Копия онного документа была предоставлена судье, на что она сказала, типа им можно подтереться, т.к. ссылаются ГПК РФ, а у нас дело - административное!
Я в шоке!

[Чудило]

Сообщение от БОМЖ РФ

Все это есть в Обзоре судебной практики ВС РФ за 4-й квартал 2010 года. Копия онного документа была предоставлена судье, на что она сказала, типа им можно подтереться, т.к. ссылаются ГПК РФ, а у нас дело - административное!
Я в шоке!

Ну так научите её родину любить..... отмените решение(если оно не в вашу пользу).
Если Вы защитник (юрист, которого не пустили в процесс)- решение должно быть отменено...

Если Вы хотели быть представителем ...:
- То у физика(ЛВОК) не бывает!!!! представителей в АдмП... а сам он в заседании участвовал....
- У Юрика представители в АдмП бывают законный(директор на основании Устава (ит.д.) или по доверенности (любой дееспособный гр-н). Попробуйте подать письменное ходатайство о допуске Вас в процесс защитником(если Вы юрист).... и придите с ним 17.10, про доверенность не забудьте... Если она не дура - то допустит....(и вдует...)

Внимательно прочитайте все сказал Антон Всеволодович по Вашему делу.

Если всё именно так, как вы сказали, и Вы сможете подтвердить сказанное, то можно и телегу в судебную коллегию на судью составить... за подобное поведение....
Сначала полезно побыть "тупой", упертой сволочью, отменяющей решения по формальным основаниям..."... потом судьи начинают с Вами считаться..... и искать консенсус....

[БОМЖ РФ]

Сообщение от Чудило

Попробуйте подать письменное ходатайство о допуске Вас в процесс защитником(если Вы юрист).... и придите с ним 17.10

Я не юрист.

[Чудило]

Сообщение от БОМЖ РФ

Я не юрист.

Плохо, был случай меня попросили подтвердить наличие образования (с тех пор на всякий случай копию диплома в портфеле таскаю)

Если тупо трактовать часть ст.25.5 КоАП в качестве защитника или представителя.... в адм... допускается иное лицо (но системно толковать- для оказания юридической помощи)... Попробуйте... вдруг получится... кто сказал, что иное лицо не может оказать юридическую помощь....

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Чудило

был случай меня попросили подтвердить наличие образования

Надеюсь, по уголовному делу. Такое встречается довольно часто.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Чудило

с тех пор на всякий случай копию диплома в портфеле таскаю

Я для этих целей таскаю пенсионное удостоверение, в котором написано: "капитан юстиции".
Понимаю, что это только косвенно подтверждает наличие юридического образования, но знающим юристам и этого достаточно.

[БОМЖ РФ]

Сообщение от Чудило

Плохо, был случай меня попросили подтвердить наличие образования (с тех пор на всякий случай копию диплома в портфеле таскаю)

Неоднократно был представителем в суде по делам об АПН. Но! Офлрмлялась нотариальная доверенность, где и указывалось: представитель. Ни когда не возникало вопросов об образовании.
В данной ситуации чисто принципиальный вопрос!

[Чудило]

Сообщение от Антон Всеволодович

Надеюсь, по уголовному делу. Такое встречается довольно часто.

Да,и сия чаша меня не миновала,хоть я и не напрашивался....
Я арбитражник - но с учетом периодичности и стажа работы моя рожа известна большинству мировых судей города...

[БОМЖ РФ]

Сообщение от Чудило

Если тупо трактовать часть ст.25.5 КоАП в качестве защитника или представителя.... в адм... допускается иное лицо (но системно толковать- для оказания юридической помощи)... Попробуйте... вдруг получится... кто сказал, что иное лицо не может оказать юридическую помощь....

Утвержден
постановлением Президиума Верховного Суда РФ
от 16 марта 2011 года


О Б З О Р
судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
за четвёртый квартал 2010 года


Производство по делам об административных правонарушениях

5. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела вправе в устной форме заявить ходатайство о допуске к участию в деле своего представителя.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

В силу требований ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Из материалов дела усматривается, что 3 июля 2009 г. при рассмотрении судьёй городского суда жалобы П. на постановление мирового судьи от 3 июня 2009 г., вынесенное в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, П. было заявлено ходатайство о допуске в качестве защитника Г.

Судья городского суда отказал в удовлетворении указанного ходатайства, сославшись на ненадлежащее оформление доверенности. Решение судьи городского суда оставлено без изменения постановлением председателя областного суда.

В порядке надзора состоявшиеся по делу постановления городского и областного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в городской суд по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашённое им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ.

Согласно данной норме полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

На основании ч.6 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесённом в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Поскольку П. лично в судебном заседании городского суда заявил ходатайство о допуске в качестве защитника Г., то у судьи отсутствовали основания для отказа в его удовлетворении.

Следовательно, при рассмотрении жалобы П. на вынесенное в отношении его постановление по делу об административном правонарушении судьёй городского суда было нарушено предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях право лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на получение им юридической помощи.

Постановление № 4-Ад10-7

Может я что-то не так понимаю?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от БОМЖ РФ

Может я что-то не так понимаю?

Всё так, несмотря на то, что КоАП РФ аналогии закона не допускает.