19.09.2019, 11:01 | #21 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Вы серьезно? Оценивать решение суда на "законное-не законное", не имея представления о материалах дела? То есть, если суд проигнорировал имеющиеся в деле существенные доказательства, не оценил их, не отразил оценку в решении, то, по-вашему, корректно вообще размышлять над тем законное ли вынесено решение?
Доказать возможно что угодно, если имеются годные для этого средства. А вот то, что длительность нахождения забора где бы то ни было, не является существенным для дела обстоятельством, это факт. Другими словами - никакого значения, что забор где-то стоял 1000 лет, в данных спорах не имеет. Важен только факт, что забор стоит не по границе, внесенной в ГКН. Сколько он так стоит - суду будет безразлично.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
19.09.2019, 11:40 | #22 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.09.2019
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
котнеплакал |
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
19.09.2019, 12:02 | #23 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.09.2019
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
котнеплакал |
Мне бы хотелось внести ясность по поводу цели данного обсуждения. Целью является не конкретное сутяжничество между Титовым и Ракитянской.
Дело № 33-37918/2016 выбрано , как наглядное пособие для обсуждения судебной практики,в силу банальности сюжета . Решение, вынесенное по данному делу - типичное, а не особенное . Участки находятся в середине массива совершенно стандартной нарезки 20 х30. Титов- 50:27:0030113:288 . Рядом -.......191, это участок Ракитянской, который граничит с Титовым, этот участок отмежеван с отступом от фасада (?). И под этим 191 участком находится второй участок Ракитянской.У нее 12 соток против 6 соток Титова. Когда я пишу, что решение законное, то я имею в виду, что именно этого решения требует от судьи Ежовой судейское сообщество. Как судья Ежова идет к заранее предопределенному решению и почему у жертвы нет никаких шансов и является целью обсуждения. |
В Минюст Спасибо |
19.09.2019, 13:27 | #24 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Такое я не писала нигде. Если вы так прочитали или так поняли прочитанное, то вам с этим самому и разбираться, я здесь бессильна, увы.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
Метки |
кадастровые границы |
|
|
«Закония» в соц. сетях