[shake]

kane, вернитесь в службу Ведь, может быть, это именно на Ваше место пришел неадекватный пристав, штрафующий взыскателей!

[Lundas]

Сообщение от Делбрески

Я к тебе очень хорошо оношусь :give_rose: ..но я тут подумала - ПО ЗАКОНУ пристав прав.ст.н п.3 воспрепятствование функци ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ.
Получатель то алиментов - ребенок.Фактически взыскатель то ОН.
ТРЕБОВАНИЕ - есть такая форма документов .Требование о проверке бухгалтерии..
Пристав НЕ нарушил Закон.
Но по жизни я тебя понимаю - обналичить деньги порой ой как непросто.
Вообщем не переживай - выкладывай свое Заявление в суд.Подкорректируем.

[Делбрески]

ПО ЗАКОНУ пристав прав.ст.н п.3 воспрепятствование функци ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ.
Получатель то алиментов - ребенок.Фактически взыскатель то ОН.

Выполнять нужно только законные требования приставов. В соответствии с ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве"

[Lundas]

НЕ законными они могут признаны если что-то НАРУШЕНО.
Что он нарушил?

"В любой нормативной сфере актуальными являются два вопроса. Первый состоит в следующем: запрещено ли то, что не разрешено? Ответ зависит от того общества, в котором задается этот вопрос. «Если нечто эхсплицитно не разрешено, это не значит, что оно запрещено» — это, ответ в демократическом духе. «Если нечто не разрешено, то оно тем самым запрещено» — ответ в тоталитарном духе"(С)

[Делбрески]

ПО ЗАКОНУ пристав прав.ст.н п.3 воспрепятствование функци ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ.
Получатель то алиментов - ребенок.Фактически взыскатель то ОН.

Выполнять нужно только законные требования приставов. В соответствии с ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" и в соответствии с Инструкцицей о порядке учете средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений УФССП по Москве" пристав должен в соответствиис п. 2.5. главы 2 "запросить предоставление реквизитов для безналичного перечисления". Перечисления на почту тоже являются безналичными, пристав же в не в конверте деньги пересылает. А в соответствии с п. 11.3. той же инструкции: "Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов:

б) физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте."

Спасибо за помощь и поддержку.
Почтовые реквизиты мной предоставлены. Денег жду, ребенок тоже.

"Я ПРИСТАВУ НЕ ПРЕПЯТСТВУЮ"

Жалобу уже отнесла в суд. В понедельник скажут какому судье распределили. Могу выложить вариант для коррекции. Только как не знаю. Но думаю, что не дописала в жалобе можно и на словах сказать в суде. Я там буду уже не первый раз, думаю не растеряюсь.

НЕ законными они могут признаны если что-то НАРУШЕНО.
Что он нарушил?

А если у меня нет этих банковских реквизитов, что я предоставлю? То есть любой судебный пристав может потребовать от любого гражданина чего угодно. Ну например, предоставить ему мой пароль на доступ на сайт Одноклассники, которого у меня, может быть нет. И если я этого не предоставлю на меня будет налож штраф за невыполнение законных требований судебного пристава.

[Lundas]

В суде уточняй требования: признать незаконныи и обязать отменить

[Делбрески]

признать незаконныи и обязать отменить

а что именно признать незаконным? Требование или постановление или то и другое.

Ведь в требовании пристав указывает, что у него нет возможности перечислить денежные средства по почте и он просит незамедлительно направить банковские реквизиты. В соответстии со ст. 2.5 инструкции он не может запрашивать банковкие реквизиты, а только реквизиты для безналичного перечисления. А возможность перечислять деньги по почте у них должна быть в соответствии с той же инструкцией. Прав Sneezy, в данном отделе скорее всего нет договора с почтой. Но это не моя проблема.

[Lundas]

Закон РФ № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
Гражданский Процессуальный Кодекс РФ гл.23 гл.25
«Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий(бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
Нарушение Инструкции ненаказуемо.Это не подзаконный и не нормативный акт.

[aparch86]

Делаем ставки господа. Уверен на 100 % что Делбрески выйдет из суда победителем. Желаю удачи. За темой слежу но не пишу т.к. слов нет, одни эмоции :wacko2:

[Lundas]

Сообщение от aparch86

Делаем ставки господа.

не ипподром поди..да и хорошо что победителем(ницей)..
Помогите ей - какой Закон(запрет) нарушил пристав?