31.01.2011, 17:00 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С денежными средствами, перечисленными в полном объеме понятно - ГПК и 229 ФЗ в руки и в суд. А вот как быть,если средства перечисляются периодически, скажем с зарплаты?Не будет же пристав или взыскатель бегать каждый месяц в суд!
Ситуация следующая. У нашей организации есть 2 должника: Должник А и Должник Б. Должник А не платит вообще,но при этом является взыскателем по отношению к Должнику Б, который ежемесячно производит пропорциональные отчисления из своей зарплаты. В настоящий момент накопилась мало-мальские средства на депозите приставов в пользу должника А, и хотелось бы,чтобы они и впредь поступающие средства шли в счет погашения его долга. Что придумать в такой ситуации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 20:02 | #22 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Самое быстрое и простое (при отсутствии других первоочередных взысканий) направить в банк в отношении д.А постановление о взыскании ден.средств и перечислять на этот счет взысканные с д.Б ден.средства. Можно арестовать и реализовать право требования по исп.листу д.А к д.Б., но это менее рационально.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2011, 13:26 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так и хотела сделать, но сегодня выяснилось,что должник А (который уклоняется от оплаты задолженности) притащил к приставам своего представителя и просит перечислять деньги на счет представителя!Теоретически это возможно,но в тот момент доверенность была оформлена ненадлежащим образом,след-но,как только он придет с нормальной доверенностью,пристав будет обязан перечислить на этот счет.
А "должник А" хитрован,быстро сообразил,что счет представителя мы арестовать не можем) Сейчас срочно готовлю заявление в суд с обращением взыскания на имущество у 3 лиц и с просьбой применить обеспечительные меры. Спасибо за совет! И тема очень полезная! |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2011, 00:01 | #24 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
получается, что если взысканная сумма с депозита РОСП не перечислена в пользу взыскателя, а направлена на погашение его долга по исполнительному производству, в котором взыскатель является должником, то постановление об аресте этой суммы, находящейся на депозите отдела и перечисление поступившей суммы иному лицу, кроме взыскателя, незаконны?
соответственно, если взыскатель обратится с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, мотивируя тем, что требование исполнительного документа не исполнены, взыскатель сумму в свое распоряжение не получил, то суд вправе удовлетворить такие требования, поскольку решение суда не исполнено?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2011, 01:20 | #25 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можеть, и удовлетворит. Какие проблемы? По долгам платить надо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2011, 09:00 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если денег не было, выносил постановление об обращении взысания на право требования, где обязывал ОСП перечислять деньги на счет нашего ОСП, а если взысканы, то как правильно сказали-перечислить на счет, где уже еть арест СПИ (а лучше обращение)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2011, 21:04 | #27 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в постановлении: наложить арест на денежные средства в пределах суммы (указана), принадлежащие (ФИО, дата рождения, инн, адрес) находящиеся на депозите РОСП. за ним следует постановление об окончании исполнительного производства: фактическим исполнением требований..
если должник не обжалует постановление, то оно так и останется существовать? имеются процедуры службы, позволяющие самостоятельно отменять незаконные постановления пристава? если должник обратиться в суд, может ли последний отказать требованию о признании постановлений по причине пропуска срока обжалования?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2011, 21:42 | #28 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.06.2011, 01:07 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 09:14 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот посмотрите - ка в Картотеке арбитражных дел на сайте ВАС РФ информацию по делу http://kad.arbitr.ru/?id=18ca5c71-5040-4823-809a-80dfe5d1785e
вот суть решения суда первой инстанции: Из совокупности указанных норм следует, что судебный пристав вправе в качестве меры принудительного исполнения в целях выполнения задач исполнительного производства, закрепленных в ст.2 Закона об исполнительном производстве обратить взыскание на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству, в том числе, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов. Оно сейчас в апелляции на июль 2011 назначено. Не хотелось бы что бы его там "поломали" со ссылкой на практику ВАС РФ. Хотя, если СПИ, как и в первой инстанции не пойдёт в суд, это вполне реальная угроза. Суд первой инстанции вообще позицию ВАС не применял, скорее всего заявитель просто на неё не ссылался, а суд обеспечением единства суд. практики заморачиваться просто не стал. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях