10.04.2011, 17:40 | #21 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
yuma |
Цитата:
При отсутствии предусмотренных законом критериев несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, отношения между сторонами должны оцениваться судом с учетом правил, установленных ст. 10 ГК РФ, не допускающей злоупотребление правом. А применение 333 ст ГК без соответствующего ходатайства стороны и при отсутствии в деле доказательств несоразмерности последствиям нарушения, будет именно таковым являться.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Спасибо |
10.04.2011, 17:53 | #22 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
yuma |
это "чужое" мнение - те самые учебники, которые изучать Вы нам всем тут рекомендовали ))) Штудируйте
Кстати, и мое личное мнение тоже, которое я излагала как в своей апелляционной жалобе, выложенной на форуме, так и просто в теме неустойки. Если бы Вы изучили тему форума полностью, то убедились бы в этом. А Информационное письмо ВАС РФ от 14.07.97 № 17. «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» я просто процитировала отдельные пункты. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Спасибо |
10.04.2011, 23:19 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Leont-ipristav |
Цитата:
Но мы-то с вами не сокрушаться должны. А давать верные ответы на обращения граждан. А то утверждение, что суд не имеет права самостоятельно применить правила ст.333 ГК , что суд не имеет права снизить размер законной неустойки ведет к тому, ч то мамочки рассчитывают легко, без борьбы и убеждения (в том числе судейских) получить значительную сумму законной неустойки. Однако нет. Выложенная на форуме судебная практика свидетельствует об обратном. Начинаются стенания взыскательницы на кривые судейские решения, на папаш-алиментщиков, на их "гнусных" адвокатов и т.д. и т.п. В действительности же, мамочки идут в суд как А. Матросов на амбразуру дзота своей кормящей грудью. А с той-то стороны - хорошо оплаченная квалифицированная юр. помощь. Неравенство условий предполагается изначально. Значит, если у истицы нет возможности нанять квалифицированного представителя в суде, надо к предъявлению иска, обоснования своих требований в суде серьезно готовиться самостоятельно А получается, что я говорю взыскателям о проблемах, котоые их могут ожидать в суде, а на меня наезжают, что мол нам на форуме оказывают юр.помощь, в том числе моральную, а вы нам - мешаете! Да Бога ради! Имеющий уши - да услышит! Нарушение правил форума: 3.6.6 Хамское поведение на сайте, использование оскорбительных выражений независимо от того, в каком виде и кому они были адресованы . Также запрещено размещение провокационных сообщений (троллинг) с целью вызвать конфликты между участниками форума, оскорбления и т.п. |
|
В Минюст Спасибо |
10.04.2011, 23:45 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Leont-ipristav |
Цитата:
Аналогия права - применение к правовым отношениям, требующим правового регулирования, но не урегулированных нормами данной отрасли права, общих начал и принципов правового регулирования соответствующей отрасли права. Применяется в крайнем случае при невозможности применить аналогию закона. Служит средством восполнения пробелов в праве. Арбитражный суд - суд специальной юрисдикции. Он осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров. Про подсудность я опять не сказал ни слова. Я говорил о ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ гражданских дел. Ибо подсудность - относимость подведомственного судам юридического дела к ведению определенного суда. А подведомственность - свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами ( гос, или общ. органами, третейскими судами, судами общей и спец. юрисдикции). О ликбезе Вы сами упомянули. Полагаю. что некий юридический ликбез Вам точно бы не повредил. Нарушение правил форума: 3.10. Попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума расцениваются как неуважение ко всем участникам форума и пресекаются Администрацией. |
|
В Минюст Спасибо |
11.04.2011, 00:09 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Leont-ipristav |
Цитата:
Злоупотребление правом - гражданское правонарушение, заключающееся в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих полномочий путем реализации их с незаконной целью или незаконными средствами, повлекшими нарушение прав и законных интересов других лиц. |
|
В Минюст Спасибо |
11.04.2011, 00:49 | #26 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
yuma |
Цитата:
Вы доказываете правомерность применения 333 ст. судом без ходатайства ответчика, а Sneezy лишь согласился, что такое бывает ( суд может применить). При этом привел мнение профессора ЛГУ, что это прямо противоречит принципу диспозитивности гражданского процесса, как раз то что я и пытаюсь Вам пояснить. Кстати, я никогда и не утверждала, что "такое не может быть, потому что не может быть никогда", я всегда говорила, что это не правомерно, если (повторюсь) не заявлено ходатайство ответчика и не представлены доказательства несоразмерности. либо в деле нет доказательств несоразмерности последствиям.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Спасибо |
11.04.2011, 01:48 | #27 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
raus |
Ай как нехорошо Leont... Вам же указывают на ваши недостатки в общении. А Вы вместо этого еще и наезжаете на умницу и красавицу Юму.... Грустно все это.... Вы нарушили правила форума. Поучите эти правила на досуге. Досуг у Вас ровно 20 дней.
Вердикт: Эцих для Leont, без гвоздей на 20 дней. Вердикт № 2: Тема изжила себя, тема закрыта
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях