01.04.2011, 13:33 | #21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2011, 14:40 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 69
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Денис Р.,а вы не могли бы предоставить текст иска?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2011, 15:41 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Владимиррр - спасибо-интересная идея
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2011, 15:50 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Daria2011 - не разобрался как вставлять тут картинки,так что залил на фотохостинг
http://img713.imageshack.us/img713/5215/img9647x.jpg http://img199.imageshack.us/img199/843/img9648y.jpg пс.заранее прошу прощения за кривой фотошоп,не умею им пользвоваться(-закрасил личные даннные ппс.вы наверное спросите-я ведь говорил про два года,а в иске-три.Да,есть долг-который абсолютно не оспариваю,весь разговор только о тех месяцах,когда просят еще и за тех девять парней.И потом еще попросят-пока только до лета 2010 речь они ведут,в сабжевом иске. Последний раз редактировалось Денис Р.; 01.04.2011 в 15:54.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 01:25 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 69
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
необходимо прояснить ситуацию с актом, на каком основании все эти граждане оказались "проживающими" в вашей квартире.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2011, 18:21 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините влезу в тему, может подскажите.
У меня похожая ситуация. Пришла платежка с перерасчетом за 2010 год. В квартире зарегестрировано 2 чел. - мой муж и свекровь. Я и дочь прописаны в соседнем доме. Управление обоими домами осуществляет одна и та же УК. Я, муж и дочка живем, как говориться то там, то там. Десять лет никаких вопросов не возникало. В феврале пришла платежка с оплатой за 4-х чел. в одну квартиру (т.е. я, муж, дочь и свекровь) и за 2-х чел. в другую (т.е. я и дочь). Проблема в том, что индивидуальные приборы учета есть только в одной из квартир и по той где их нет сделали доначисление за 2010 год на 2-х чел. Как основание предъявили какой-то акт и указали на пункт договора управления: "В случае выявления фактов иного количества проживающих и не внесения за них платы за коммунальные услуги, плата за которые взимается в расчете на количество проживающих, после соответствующей проверки и составления акта в установленном законодательством порядке, Управляющий вправе взыскать с Собственника помещения плату, не полученную по настоящему договору." А теперь собственно вопрос - где в законодательстве устанавливается порядок проведения проверки и составления выше указанного акта? Зарание благодарна всем кто отзовется. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 10:59 | #27 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление Правительства № 307
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 21:37 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ПП № 307 не содержит норм по составлению каких бы то нибыло "актов о фактически проживающих", п. 51 пп. "ж" обязывает потребителя информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования ком. услугами и их оплаты не позднее 10 дн. с даты произошедших изменений. Т.е., я полагаю, если бы мы постоянно проживали (или временно пребывали свыше 90 дней) в данной "спорной" квартире, то должны по законодательству зарегистрироваться по месту пребывания, а тут уже применяются Правила регистрации и снятия граждан РФ с рег. учета... (утв. Пост. Пр. РФ 17.07.95 №713), а контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами указанных выше правил возлагается на Фед. миграционную службу и органы внутренних дел. УК не относиться ни к тем, ни к другим. Я полагаю, что любые "акты о фактически проживающих" могут быть составлены только в присутствии представителей выше указанных органов. Хоть бы участкового что-ли пригласили.
Уважаемые юристы, поправьте меня если я ошибаюсь. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 23:11 | #29 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
п. "Д" ст. 38 - временные жильцы. Само составление Акта о проживающих напрямую не предусмотрено данным постановлением. но и не противоречит ему. Так, при расчете по формуле указывается количество проживающих (зарегистрированных). что позволяет сделать вывод о разности статусов. проживающие и находящиеся по мету пребывания граждане в этом смысле - разные лица.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 14:25 | #30 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прежде надо доказать, что это жильцы, а не гости, а доказать это практически невозможно, пока сам "гость" добровольно (а может с утюгом на пузе)не подпишет бумагу о том что он проживает.
Это же относится и к органам. Пока нет критериев отделить гостей от "фактически проживающих" |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях