24.06.2011, 13:14 | #21 | ||
Администратор
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 525
Благодарности: 110
Поблагодарили 241
раз(а) в 195 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот цитата из новости о вчерашнем судебном заседании: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2011, 17:54 | #22 | |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: / /
Сообщений: 138
Благодарности: 1
Поблагодарили 27
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Да и обычным людям, получается, это не особо интересно, так как все понимают, что как ни крути, а все-равно деньги осядут в чьих-то других карманах. Когда воровские схемы становятся системой, надо перестраивать систему, а не ломать копья о каждый конкретный случай. Хотя это тоже, конечно, не помешает, но кардинально проблему не решит. Что-то мне подсказывает, что адвокаты, какие-бы они молодцы не были, подонкихоствуют немного против системы, а в результате - получится то, что предрекает Сергей Егоров. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 11:52 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аскорбинка, репект-то респект, чем дело закончится-вот в чём вопрос. Ваш вопрос о том куда смотрят органы-не актуальный. НЕкуда им смотреть. счётная палата спросит с министерства-министерство покажет исковое и крайним окажется подрядчик-невыполнение графика по договору.
А вот чем думали уважаемые адвокаты максстроя раньше, когда поняли наличие отсутствия возможности исполнения обязательств по договору-непонятно. Вот и весь "респект" |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 12:29 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сам проект не входит в перечень обязательных документов, которые представляются на конкурсе и поэтому он был передан "максстрою" уже после подписания договора. Вообщем подрядчик до конкурса видел только сметы и ТЗ. Но при таких суммах куда смотрела служба безопасности ? )) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 12:38 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Serex, не согласен. ТЗ вполне достаточно, а на конкурс выставляется объект с конкретной площадью. Складываем 2 и 2 получаем-5. Бегом в суд расторгать договор
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 13:05 | #26 | |
Администратор
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 525
Благодарности: 110
Поблагодарили 241
раз(а) в 195 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно, все правы, кто говорит, что «МАКССТРОЙ» все проиграет! Еще контракт не расторгнут, а чиновники уже знают, как они используют дополнительно выделенные деньги, специальное предприятие даже создали!!!!
Цитата:
И почему господин Хмелев не задумался о том, а дает ли ему право закон так поступать??? Последний раз редактировалось Аскорбинка; 28.06.2011 в 16:05.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 13:50 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Оценивать стоимость по площади - это как "два лаптя по карте" )) Надо просто уточнить. Максстрой видел проект до заключения договора или нет? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 14:23 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот в "моём" ну том деле (про которое я писАл, но зажилил скан) проект изменили втихаря после решения и в уголовном деле был уже исправленный проект, в котором отсутствовали недостатки на которые указывал мой клиент (подрядчик) в письмах до арбитража. Так что видел-не видел вообще можно не воспринимать это: надо-исправят
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 15:02 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94
раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Практика существует и не только по такой схеме. Приведу пример: Наша организация вышла на аукцион на право заключения контракта по оказанию услуг. Выиграли по цене сниженной чуть ли не в два раза. В итоге, когда приступили к исполнению на объект нас просто не пустили. А на следующий день к нам в организацию приехал "представитель гос.учреждения", который задал очень интересный вопрос: "Зачем вы вышли на контракт, который вам не предназначался?" сразу приходят в голову интересные мысли: а была ли потребность в услугах? Или нужно было просто "освоить денежные средства"?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2011, 15:12 | #30 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в свое время доводилось мне представлять одну организацию при проведении конкурсов по госзакупкам. И в то время я был удивлен, первый раз услышав фразу представителя одного из госзаказчиков: "Наше дело - выденлить деньги, а Ваше - их освоить". Точка. Этим сказано если не все - то очень многое.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях