[Zorrander]

Сообщение от Сергей Егоров

фантазия у парня хорошая

заметьте, не я первым написал эту фразу

Сообщение от Сергей Егоров

которые никто, никогда и не при каких обстоятельствах не вправе совершать

Постановление о ВУД с этой фразой!!! Я в рамочку повешу!

Сообщение от Сергей Егоров

странно слышать такой вопрос от лица, работающего в юридическом бюро и имеющего высшее образование. Почитайте закон "О нотариате"

Да, объясните пожалуйста мне, человеку с выcшим образованием, каким образом уголовный процесс соотносится с основами законодательства о нотариате, ибо мне не понятно, кто, когда и на основании чего наделил адвокатов обязанностью заверять объянения опрошенных им лиц у нотариуса, также следователя и суд принять эти объяснения в качестве доказательства, не допросив этих лиц.

Сообщение от Сергей Егоров

А кто сказал, что его уже привлекли в качестве обвиняемого?

Да, кто сказал? Только пока его не привлекут и мы привлеченку не увидим, только гадать можно!

[Сергей Егоров]

пока ответить не могу, отпишусь завтра-пока в тюрьме, на сл. действиях. Мне уже давно не смешно, мне очень грустно.

[алексей макаров]

RIO86, а кто, собственно, инициировал возбуждение уголовного дела?

[Zorrander]

алексей макаров, там депутаты в органы внутренних дел обратились с заявлением. Правда со слов автора темы, у депутатов были претензии именно к главе города, но в результате проведенной проверки были найдены основания для возбуждения УД в отношении именно автора. Я потому привлеченку и почитал бы, мне не понятны умысел и мотив (что следствие по данному поводу думает)...

[алексей макаров]

Zorrander, ну тогда по сценарию Сергея Егорова никак не получится.

[Сергей Егоров]

Сообщение от алексей макаров

никак не получится

не факт, т.к. состав Совета за эти несколько лет мог поменяться, да и жаловались депутаты на главу, а не на и.о.

[Сергей Егоров]

К вопросу о нотариусе. Условно: я следователь Вы Zorrander и Антон Всеволодович - адвокаты. Вы приходите ко мне заявляете о необходимости допроса свидетелей Иванова, Петрова и Сидорова, так как они могут показать то-то и то-то. Я как следователь выношу постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, "так как следствие не располагает достаточно достоверной информацией о том, что И,П,С знают о расследуемом событии" Моё право. Аргументировал, послал по почте-обжалуйте. Следователь процессуально самостоятельное лицо. Второй вариант. Вы приносите объяснения, отобранные Вами и Вами у И,П и С, прилагаете к тому же ходатайству и ждёте. Я пишу ту же фразу, но добавляю: "приложенные к ходатайству объяснения вызывают у следствия сомнения в подлинности". Приложенные к ходатайству объяснения я возвращаю Вам и Вам с постановлением и далее по той же схеме-почта, обжалование. С моим вариантом шансов отказа у следователя практически нет. Не надо чтобы нотариус совершал процессуальные действия, необходимо, чтобы он заверил текст объяснения, который произнесёт свидетель и его подпись. Я соглашусь, что сложно, но преимущества-то есть

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Сергей Егоров

но преимущества-то есть

Есть. Однако я знаю одного судью, который при обжаловании такого постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о допросах его "засилит", сославшись на всё ту же недостоверность. Впрочем, в подобном случае и аудиозапись может не помочь, если нежелание следователя очевидно.
Так что "дело в шляпе" может оказаться преждевременным выводом.

[Zorrander]

Сообщение от Сергей Егоров

Вы приносите объяснения, отобранные Вами и Вами у И,П и С, прилагаете к тому же ходатайству и ждёте. Я пишу ту же фразу, но добавляю: "приложенные к ходатайству объяснения вызывают у следствия сомнения в подлинности".

Я приношу Вам, товарищ следователь, объяснения лиц с ходатайством приобщить данные объяснения к материалам УД и допросить этих лиц в качестве свидетелей (с наделением их соответственно процессуальным статусом и предупреждением по ст. 307, 308)! И попробуйте мне отказать, независимое процессуальное лицо!!! Вам потом после суда гос. обвинитель МНОООГО хорошего скажет про Вашу процессуальную независимость!!! Не говоря уже о том, что сие постановление об отказе в удовлетворении ход-ва незамедлительно обжаловано будет!

[Zorrander]

Да, если Вы защитник Ходорковского, например, то Вам тут не только нотариус- сам Господь Бог вряд ли поможет, но мы крайности не рассматриваем. А по стандартному "не заказному" делу следователь НЕ откажет!