26.07.2011, 07:42 | #21 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2011, 08:09 | #22 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может они что-то другое читают?))
Цитата:
РГ официальный источник опубликования НПА, сомневаюсь что редакторы напутали что-то. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2011, 19:32 | #23 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эти МУ.... читают первоначальную версию законопроекта, а она ведь менялась по мере проработки, а с окончательным вариантом сравнивать зачем ? они же умнее всех.
Как сейчас, в условиях неопределенности Название страны напомнить.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2011, 22:31 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 76 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2011, 20:32 | #25 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2011, 21:08 | #26 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спец щаз чая хлебну покурю и буду читать и пробовать разобраться, просто законодатель последнее время радует, и надо вчитываться.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2011, 21:14 | #27 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2011, 21:49 | #28 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У кого жара, а у кого терпимо, завтра на работу с оружием и людьми работать, кстати не ясно кто опасней, плюс за руль автоваза, я в выходные над печенью поиздеваюсь.
Ну что могу сказать по поводу возникшего вопроса, будем писАть как в дипломе. В ходе проведенной работы по изучению новелл и редактирования норм российского законодательства регулирующего вопросы административно-правового характера, мною сделаны ниже слудующие выводы: 1. Положения статьи 32.2 стали более четко "прописанными" 2. Редактирование статьи показывает что полномочия представителей госорганов осуществляющих полномочия административной юрисдикции каких-либо изменений не претерпели. 3. Внесенны некоторые коррективы касающиеся не столько отдельно взятых механизмов, сколько сроков реализации обязанностей. старая редакция Цитата:
Нет конкретно указанного срока для передачи материалов в орган принудительного исполнения... "направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством." Данная фраза не содержит смысловой нагрузки какой конкретно документ является основанием для ВИП, а только искусственно вносит сумятицу. Ну и естественно это отсылочная норма к ФЗ "ОИП". новая редакция Цитата:
Конкретное указание что единственным документом для принудительного взыскания является ПОСТАНОВЛЕНИЕ, также указанно, что по истечению 3 СУТОК, с момента окончания срока для добровольной оплаты постановление должно быть направленно к СПИ, но не просто направленно, а С ОТМЕТКОЙ О ЕГО НЕ УПЛАТЕ, это предполагает ИМХО что ДЛ отправившее берет на себя ответственность за достоверность данных представленных в УФССП и предполагает что была проведена проверка поступления денежных средств на счет органа привлекающего к АО... А гайцов можно потом задолбать ИМХО через проков, или граждан натравливать, служебки, выговоры... Так сказать простимулировать к более эффективному труду. Все также СПИ не могут по своим штрафам оформлять потоколы по 20.25, это прерогатива иных должностных лиц ФССП имеющих на это полномочия И отдельно прописанно что по судейским штрафам работают только СПИ, это норма если не ошибаюсь перенесена из ст. 28.3. Таким образом скомпанованна статья лучше чем прежде, посмотрим.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 08:06 | #29 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как все таки с ОУПДС? Я так понял, что у нас отобрали 20.25
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 08:44 | #30 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Новая редакция ч. 5 32.2 КоАП
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях