[Legalalliance]

По отношению к должнику при таком раскладе по ситуации единственное законное основания для ограничения свободы передвижения в т.ч. это привод к СПИ, а не когда пришел...

Совершенно верно. Именно об этом я и говорю. Повторное предъявление или первичное, есть срок на добровольное или нет срока - не суть. Суть в том, что приставу, при желании матери маленького хулигана, 286-я светит - к бабке не ходи. Кстати, дополнительной квалификации по 127-ой подобные действия не требуют. В данном конктексте "незаконное лишение свободы" приводилось как вид (обстоятельства) превышения.

[yazvik]

Такие жалобы в 5% только получают удовлетворение в суде. На своем опыте говорю.
ОУПДС в своем обьяснении просто напишет, что стоял в дверном проходе а то что кто-то пытался выйти - никто не подтвердит (по крайней мере из ОСП).
вот тебе и отказ.

[sofi-leo]

Сообщение от yazvik

Такие жалобы в 5% только получают удовлетворение в суде.

Дык, тут все реалисты, но "осадок, то останется"!

P.S.
Я года три назад одну барышню из районной ФНС (стою там на учете) довел жалобами, несмотря на отказы, до увольнения по собственному!
И поверьте на слово, "воздух в ФНС" стал чище. Даже ее коллеги спасибо сказали. Во как!:good3:

[Pantas]

Из всего вышеизложенного родился вопрос: После того как УПДСник привел должника приводом и передал исполнителю, может ли должник сразу и беспрепятственно покинуть место совершения исполнительных действий? И почему? Аргументируйте плиз.

[sofi-leo]

Сообщение от Пантась ДС

Из всего вышеизложенного родился вопрос: После того как УПДСник привел должника приводом и передал исполнителю, может ли должник сразу и беспрепятственно покинуть место совершения исполнительных действий? И почему? Аргументируйте плиз.

SP007, как гуру от ОПУДС ответил ранее:

По отношению к должнику при таком раскладе по ситуации единственное законное основания для ограничения свободы передвижения в т.ч. это привод к СПИ

Соответственно, когда СПИ закончил процессуальную процедуру, гражданин свободен.
Выполнил требования СПИ, слава аллаху! Отказался, чудно: зафиксировали, предупредили, аль привлекли по КоАП и далее по процедуре.

[SP007]

Сообщение от Пантась ДС

Из всего вышеизложенного родился вопрос: После того как УПДСник привел должника приводом и передал исполнителю, может ли должник сразу и беспрепятственно покинуть место совершения исполнительных действий? И почему? Аргументируйте плиз.

Могли бы спросить у Ваших УПДСников думаю бы ответели, но все же привожу выдержку

ПРИКАЗ № 226 МЮ РФ от 1999

5. Осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки

в суд или к судебному приставу - исполнителю


5.1. В случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу на основании определения суда или постановления судьи, доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов.

5.2. Привод исполняется подразделением судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, как правило, по месту фактического проживания лица, уклоняющегося от явки. Основанием для исполнения привода является определение суда, постановление судьи или судебного пристава - исполнителя.

5.3. Поступившее постановление судебного пристава - исполнителя о приводе утверждает старший судебный пристав, который организует его точное и своевременное исполнение. Старший судебный пристав поручает исполнение привода судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группе приставов. Определения и постановления о приводе регистрируются в специальном журнале и выдаются судебному приставу для исполнения под роспись (приложение N 4).

(в ред. Приказа Минюста РФ от 12.01.2004 N 3)

5.4. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группа приставов в день привода выезжают к месту фактического нахождения лица, подлежащего приводу, устанавливают по документам его личность, объявляют ему под роспись определение или постановление суда либо судебного пристава - исполнителя.

О болезни, а также об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению привода (стихийное бедствие, наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними, длительный перерыв в движении транспорта и т.п.), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов извещает суд или старшего судебного пристава с приложением рапорта.

5.5. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполняющие привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, обязаны быть внимательными и корректными, проявлять бдительность, особенно при сопровождении подсудимого.

5.6. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов на время осуществления привода обеспечиваются автотранспортом.

5.7. В случаях злостного неповиновения или сопротивления законным требованиям судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов для осуществления привода имеет право применять физическую силу, специальные средства и оружие в порядке, определенном Федеральным законом "О судебных приставах".

При доставлении лица судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов составляет акт, в котором указывает место, время и характер правонарушения, принятые к лицу меры, свидетелей. Акт передается председателю суда, председательствующему в судебном заседании либо судье, по постановлению или определению которых был осуществлен привод. Старшему судебному приставу о произведенном приводе судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов представляет отчет (приложение 5).

(в ред. Приказа Минюста РФ от 12.01.2004 N 3)

5.8. Привод несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, производится через его родителей либо его законных представителей.

5.9. Доставленное в суд лицо по требованию судьи или судебного пристава - исполнителя может находиться под контролем судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов до окончательного выполнения судебных или исполнительных действий.

[kane]

неужели кто-то думает,что в Управе будут с этим разбираться? Напишут, что дама вела себя агресивно и неадекватно, решали вопрос о привлечении к административке, потому и задержали. У меня был случай (восстановление на работе), когда я бы с удовольствием мужа взыскательницы (он же представитель)привлек бы

[sofi-leo]

Сообщение от kane

неужели кто-то думает,что в Управе будут с этим разбираться? Напишут, что дама вела себя агресивно и неадекватно, решали вопрос о привлечении к административке, потому и задержали. У меня был случай (восстановление на работе), когда я бы с удовольствием мужа взыскательницы (он же представитель)привлек бы

Ох,kane, опять юлите! :biggrin:

[SP007]

Да походу это Кэйновские кэнты резвились...

[Pantas]

Сообщение от SP007

Доставленное в суд лицо по требованию судьи или судебного пристава - исполнителя может находиться под контролем судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов до окончательного выполнения судебных или исполнительных действий.

Ок, действительно, не учел момент. Другой пример: При совершении ареста должник берет и уходит. Действия приставов?