[СЛАВИК]

Судебная повестка по административному делу-от руки выписал мент,ни чтампов ни чего,только его каракули.Думаю на такую можно не явиться ,а ждать по почте или я не прав?

[frenn]

ИДПС имеет право вручать повестку в суд. Не явитесь - лишат без Вас. Найдите уважительную причину не идти в суд. Потом подайте жалобу в вышестоящий суд и скорее всего выиграете.

[СЛАВИК]

Подскажите знакомиться с материалами дела я могу у мироврго судьи по своему району??

[СЛАВИК]

А если обмануть на суде сказать,что была разметка пунктиром,что позволяет обгон и я орентировался по ней.Потребует ли суд доказательств в виде фото или может сработать?

[СЛАВИК]

Получается что схема противоречит,протоколу!Там пишется что я совершил гарушения по ул.Восточный обход,а по факту это другая улица.

[Педалькин]

Извиняюсь за оффтоп, но на втором скане увидел надпись "7 негров", только потом понял что это "7 метров" 1

По сути - Ваше нарушение на лицо. Сначала висит знак "обгон запрещен", после висит знак "направление по полосам" где видно, что движение по одной полосе в каждой направлении. Ст. 12.15.4 КоАП и в протоколах никаких противоречий не вижу (ну если я этот подчерк понимаю правильно) ))))

[Zorrander]

Ну кто же вам всем мешает написать, что с протоколом не согласны и правонаруений не совершали (в любом случае)? А насколько легче вас защищать в таком случае - вы даже не представляете!!!

[СЛАВИК]

Это уже теперь ясно!!!!Говорю первый раз у меня такое, за всю практику вождения более 3лет!

[Валера I]

А объезд припятствий с п. 3 ?

[Педалькин]

СЛАВИК, ну неужели Вы не разу не заполняли протокол о том нарушении, в котором Вы и сами согласны с нарушением? Его ж Вам дают не только для того, чтобы Вы расписались там, так еще и для того, чтобы написать "с нарушением согласен" или "с нарушением не согласен" (во всяком случае во всех протоколах я писал эту фразу)

Валера I,объезд препятствий, это объезд именно препятствий. В данном случае обгоняемый автомобиль ехал себе спокойно