10.09.2010, 15:52 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Yuma, спасибо Вам. А вы пристав?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2010, 19:18 | #22 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не-а. Просто дюже опытный взыскатель со стажем :assassin:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2010, 14:24 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну, а вот как опытный взыскатель, Вы как считаете. Я уже писала, что мой БМ обратился в суд с иском о неосновательном обогащении. Я хоть и признаю, что получила эти деньги, но отдвавать мне их не хочется. Он там жирует, доход скрывает, доход я доказать не могу, а тут еще и деньги му возвращай. Все юристы говорят по разному . Кто говорит может вернуть, кто говорит - алименты не возврвщаются. Я слушала, слушала и заявила в суде о пропуске исковой давности. Судья говрит, что права плательщика были нарушены когда он заплатил лишние деньги, а я говорю, что его права якобы были нарушены, когда ему расчитали этот долг. А если бы он от приставов не бегал, то о нарушении прав он узал бы раньше почти на год. Но ведь после того как судебный пристав посылает уведомление о том, что нужно явиться, а должник не является идут другие меры воздействия, напрмер пристав идет к должнику сам. Я конечно когда получу документы от СП все это узнаю. Но это будет только через 2 недели.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2010, 20:50 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2010, 00:46 | #25 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2010, 10:28 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2010, 10:46 | #27 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потому что обжаловать есть смысл, когда есть основания для обжалования, есть перспектива отмены решения, а не когда просто решение пришлось не по душе :
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2010, 23:25 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо Вам за ответ. Но все же в статье 362 все размыто. Слова "неправильно" и "недоказанность" совсем не конкретные. Что такое "неправильно", значит не по правилам? А что за правила? Я считаю это правильным, другой - нет. Это все-равно что скзать: "данная продукция хорошего качества." А качества не может быть хорошего или плохого. Оно или есть или нет. И качество подразумевает соответствие продукции установленным в ГОСТ или других нормативных документах требованиям. А с нашими законами не все так просто. Я только неделю назад прошла суд второй инстанции по лишению родительских прав. Собрала 22 приложения о неуплате алиментов и отсутсвии внимания со сторны отца в течении 7 лет. Отец сказал - хочу видеться с ребенком. Суд сказал - пусть видится. А как же 69 статья СК РФ невыполнение обязанностей родителей и постоянная задолженность по алиментам. Прокурор говорит - ну и что пусть будет биологический отец - от него же вреда никакого нет. Вот Вам и неприменение закона уже во второй инстанции. :assassin:
А по поводу цитат - думал компьютер глючит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2010, 18:19 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня выиграла суд. Алименты действительно не возвращаются. Семейный кодекс является более специальным чем гражданский. Так что я напрасно не верила.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2010, 23:41 | #30 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях