25.11.2007, 09:37 | #21 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Были на приеме у самого главного. Вывод: они не будут применять данную статью, пока не будет практики ее применения. Аргументы: 1) мы должны были быть непосредственными участниками приватизации зданий (мое примечание: таковых в природе уже нет, которые приватизировали объекты без земли по старому зак-ву. Для чего же вообще утвердили данную статью? Для декларации? У нас и так уже много таких неработающих норм. А как же тогда главные цели земельного зак-ва ст.1 ЗК РФ?), 2) пока субъект не установит цену по данной статье, они будут применять максимально установленную субъектом на настоящее время - 15% от кадастровой стоимости. Федеральным зак-вом установлено не более 2.5%, а конкретную ставку от 0% до 2.5% имеет право установить субъект. И до установления применяется максимальная, т.е. 2.5%. Неужели так сложно? Удивляюсь Вам, уважаемые чиновники, на что только Вы не идете, ради своей должности.1 О дальнейших результатах сообщу через 5 дней.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2007, 12:55 | #22 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Городской земельный комитет сделал запрос в областной земельный комитет. Я общалась с юристами облземкома. Их мнение: доводы горземкома необоснованы. Если не получится с выкупом, то посоветовали 1 февраля 2008г. (после передачи полномочий по распоряжению земельными участками субъектам РФ) обратиться к ним. Может быть горземком поэтому и тянет с ответом, не желая брать на себя ответственность. Но тогда деньги будут получены не городским бюджетом, а областным. Не пойму логики....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2007, 13:23 | #23 |
Экс-Модератор-старожил
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192
раз(а) в 187 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Буду ждать от Вас новых новостей - надеюсь радосных...
__________________
Свобода-главная ценность человека! Право-инструмент для её реализации! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2007, 17:46 | #24 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Юбилейный (Московская обл.)
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не исключаю и то, что таким образом они с вас "денег хотят" Вариант посмотрите такой. 1. Направить проект договора купли-продажи земельного участка с рассчитанной ценой - 2,5% от кадастровой стоимости (оферта) с приложением выписки из кадастрового плана. 2. Подождать акцепта, отказа от акцепта, либо две недели молчания. 3. В случае отказа или молчания - в суд и обязать заключить договор на условиях оферты. Последний раз редактировалось Главмозгтрест; 14.12.2007 в 18:04.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2007, 13:47 | #25 | |
Юрист
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Главмозгтрест, спасибо за вариант. Если не получится решить по другому, будем использовать последний возможный.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2007, 12:00 | #26 | |||
Пользователь
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫЖ вариант, однако запаримся доказывать право на 2,5%. Я понимаю, что буквальное толкование и все такое, но вопрос встанет 100%. А ещё запаримся обосновывать обязательность заключения договора и упремся во все тот же 11-й пленум ВАС. Последний раз редактировалось Renewer; 24.12.2007 в 12:04.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2007, 15:33 | #27 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Renewer, все совершенно верно! Поэтому берем на измор: если городской до 1 февраля не созреет, то идем в областной - там попроще (чиновники посмелее, законы читать умеют и отстаивать свое мнение)...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2007, 09:28 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
практика показывает, что увидите Вы там те же лица, что и в городе. Работа из города переходит в область. Проще всего для области - перетащить к себе умеющих работать из города. И читать они будут все тот же пленум ВАС №11 от марта 2005-го года. Договаривайтесь с руководством!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.12.2007, 16:51 | #29 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Юбилейный (Московская обл.)
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.01.2008, 18:15 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях