[sofi-leo]

Сообщение от kane

рассрочка препятствует ограничению?Вроде нигде не видел,что при рассрочке меры принудительного исполнения отменяются. Да и обеспечительные меры не помешают

Солидарен!

[aparch86]

рассрочка препятствует ограничению?Вроде нигде не видел,что при рассрочке меры принудительного исполнения отменяются. Да и обеспечительные меры не помешают

товарищи, ограничение выносится при неисполнении тебований ид. В случае предоставления рассрочки должник платит долг частями. В случае если отсутствует просрочка и должник платит вовремя по графику, то и основания для ограничения отсутствуют.

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

товарищи, ограничение выносится при неисполнении тебований ид.
В случае предоставления рассрочки должник платит долг частями. В случае если отсутствует просрочка и должник платит вовремя по графику, то и основания для ограничения отсутствуют.

Есть маленькое уточнение:

ФЗ. Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

ФЗ. Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

[Sneezy]

Я бы на месте СПИ не стал ограничивать, действительно надо учитывать и ст 15 ФЗ "О въезде выезде..." - уклонения здесь нет. Заявление взыскателя да, но с учетом положений ст 15. Суд, я думаю, встанет на сторону должника, ст 15 приставу нечем крыть.

[aparch86]

Вправе но не обязан. Повторюсь нет оснований, любой суд признает незаконным ограничение к гадалке не ходи. Взыскатель много чего может хотет, но СПИ должен действовать исключительно в замках закона, который при рассрочке запрещает ограничивать право на выезд при условии просрочки проплаты. ЗЫ какие либо ограничения могут быть введены в отношении должника в случае неисполнения им требований ИД.

[sofi-leo]

Сообщение от Sneezy

Я бы на месте СПИ не стал ограничивать, действительно надо учитывать и ст 15 ФЗ "О въезде выезде..." - уклонения здесь нет. Заявление взыскателя да, но с учетом положений ст 15. Суд, я думаю, встанет на сторону должника, ст 15 приставу нечем крыть.

Вправе но не обязан. Повторюсь нет оснований, любой суд признает незаконным ограничение к гадалке не ходи. Взыскатель много чего может хотет, но СПИ должен действовать исключительно в замках закона, который при рассрочке запрещает ограничивать право на выезд при условии просрочки проплаты.
ЗЫ какие либо ограничения могут быть введены в отношении должника в случае неисполнения им требований ИД.

Не могу согласиться С вами господа!

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

ФЗ. Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Где же тут незаконность в действия СПИ и прчем здесь уклонение?!
Ведь к примеру арестовывая в порядке обеспечения имущество должника мы ограничиваем его права, причем даже в период добровольного срока испонения.
ИМХО, ч. 2 ст. 30 ФЗ говорит об обеспечительнх мерах, а ч. 1 ст. 67 об явном уклонении.
А то получается, утвердил должник свою рассрочку в суде один раз исполнил и ушел по английски! :girl_impossible:

[kane]

В первую очередь я говорю о мерах по обеспечению решения суда.Что мешает должнику уехать из России получив рассрочку?в конце концов у него же не имущество изымают

[Sneezy]

Где же тут незаконность в действия СПИ и прчем здесь уклонение?!

Вы игнорируете положения ст. 15 Закона "О Въезде выезде...". Там написано про уклонение от исполнения судебного решения.

[aparch86]

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Обратите внимание на выделенное. Поэтому если суда должником исполняется нет оснований для ограничения.

В первую очередь я говорю о мерах по обеспечению решения суда.Что мешает должнику уехать из России получив рассрочку?в конце концов у него же не имущество изымают

Законом не предусмотрена обеспечительная мера в виде ограничения.

[sofi-leo]

Сообщение от Sneezy

Вы игнорируете положения ст. 15 Закона "О Въезде выезде...". Там написано про уклонение от исполнения судебного решения.

Алексей, я руководствуюсь:

Сообщение от aparch86

Обратите внимание на выделенное. Поэтому если суда должником исполняется нет оснований для ограничения.
Законом не предусмотрена обеспечительная мера в виде ограничения.

А с этим, как быть? Читаем ниже:

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.