22.11.2011, 19:06 | #21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я в некоторых кредитных договорах видел такую обязанность банка.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.11.2011, 19:24 | #22 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.11.2011, 21:49 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 33
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Даже если нет такого обязательства то можно ссылаться на вину кредитора. Практику беру не спотолка, я представитель банка - ипотечные кредиты - за свою практику в двух случаях приходилась оправдываться что вины кредитора нет и что так сильно возросший долг заемщика только его вина
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2011, 15:30 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 18
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Про ст. 333 в данном случае вообще забывать не стоит, а ст.404 можно упомянуть и посмотреть реакцию судьи, потому что все судьи разные. Права ответчика не мешают ему заявить ее.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях