19.05.2009, 21:13 | #21 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2009, 21:40 | #22 | |
Ipristav
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
попробую угадать
Суд выдал исполнительный лист, где в резолютивной части указано: определить порядок пользование земельным участком. Выделить в пользование Ulia_GT земельный участок площадью N кв.м., а другому гражданину N кв.м. Перенести существующий забор между участками туда-то, туда-то. При этом каких-либо обязанностей ни на кого не возложил. Стороны пытаются разделить участок при помощи техников БТИ, а заодно и судебных приставов. Проблема в том, что такие листы не содержат требований о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. А значит в возбуждении исполнительного производства надо отказывать. Либо основанием для отказа будет п.8 ч.1 ст.31 ФЗ №229 Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2009, 12:37 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.
Я не юрист, поэтому прошу простить за неполное изложение вопроса. Ситуация в следующем. Я собственник частного домовладения на основании договора купли- продажи 1987г., в 1990г мы с мужем построили рядом со старой хаткой новый дом, моя мать предложила помочь с оформлением, и как оказалось, оформила дом на себя ( это происходило в смутные 1992-1994г.г.), в 2007г. мать в юстиции зарегистрировала на себя дом (подала документы и получила свидетельство в один день, всем бы так) в настоящий момент мою семью выселили в хозпостройку, но ньюанс в следующем, у матери нет ни одного документа на земельный участок, дом есть, а земли нет, поэтому пошли через определение порядка пользования земельным участком, типа, дом находится в долевой собственности, эксперт, указывая, что 20 лет я фактически одна пользуюсь земельным участком, оплачиваю налоги, что нарушает права матери, собственника дома с 2007г., предложил 3 варианта пользования участка между единственным жилым домом и хозпостройкой ( договор купли - продажи никто не видит, отсутствия у матери документов то же).Никаких заборов естественно на участке нет. 17.12.2007г. Решением мирового судьи определён порядок пользования земельным участком по варианту №3, вступило в силу 24.04.2008г. Мировой судья 14.04.2009г. выдаёт исполнительный лист: определить порядок пользования по варианту №3, должником указывает меня. К исполнительному листу приложено Решение с пометкой о вступлении в силу 28.12.2008г., без заявления о возбуждении исполнительного производства, 14.04.2009г. пристав возбуждает исполнительное производство, даёт срок 5 дней, 24.04.2009г. выносит постановление о взыскании с меня исполнительного сбора, а 6 мая 2009г. я впервые узнаю от пристава, что я должник и обязана не переставить несуществующий забор, а установить его, так как в исполнительном листе указано: Определить порядок пользования между истцом и ответчиком з/у по варианту №3. По настоящее время от пристава ни слуху, ни духу, он не выдаёт мне материалы дела, не отвечает на заявления по данному делу, так как ждёт вступления в силу другого судебного Решения, в котором указано, что в реальном разделе з/у матери отказать, так как определением порядка пользования фактически произведён реальный раздел з/у. Пристав мне сообщил, что он обязан принять исполнительный лист, исполнит свой долг, а я могу быть привлечена к реальной уголовной ответственности за его неисполнение. Разве пристав не обязан был возвратить исполнительный лист? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2009, 09:06 | #24 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А кто взыскатель и дословно, если можно, требования исполнительного документа.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2009, 10:11 | #25 |
Ipristav
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, исполнительный лист по иску прокурора в пользу органа опеки. Резолютивка: лишить гражданина Балбесова Балбес Балбесовича родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына.
Как поступать? Возбудить производство, а что требовать от Балбесова. Отказать, в связи с тем, что резолютивная часть суд. акта не возлагает на должника каких либо обязанностей. Или отказать, в связи с тем, что документ не подлежит исполнению ФССП. Кстати, а как вообще определять подлежит-ли документ исполнению ФССП или нет. ИМХО, отказ по первому варианту. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2009, 10:37 | #26 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2009, 10:50 | #27 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По сабжу отказать в связи с тем, что не подлежит исполнению в ФССП т.е. п. 8 ч. 1 ст. 31 Цитата:
ИМХО. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2009, 11:39 | #28 | ||
Ipristav
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Отказ по п.4 ч.1 ст.31, хотя вопрос спорный. Цитата:
зы А какие последствия влечет лишение родительских прав? Может Балбесову нужно установить какиндь запреты |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2009, 11:56 | #29 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 09:19 | #30 |
Ipristav
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Ревда (Мурманская обл.)
Сообщений: 169
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд решил/приговорил: взыскать с несовершеннолетнего Иванова А.С., а при отсутствии у него средств, с законного представителя Ивановой Т.М. в пользу Петрова А.А. имущественный вред в размере 10000 рублей.
+Иванов А.С. 1992 г.р., +находится в ИЗ + В графе "должник" указаны оба |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях