20.05.2016, 09:24 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177
раз(а) в 162 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Рыжая,ошибка подателя жалобы в подведомственности является основанием для восстановления пропущенного срока; такая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 07.12.2015 N 18-АД15-38, при этом суд указал на то, что дословно: "такие действия защитника предприятия (подал жалобу в АС вместо СОЮ) позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок."
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2016, 15:22 | #22 |
Юрист
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 170
Благодарности: 50
Поблагодарили 31
раз(а) в 27 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да я в курсе, спасибо!)
НО! Это время и лишние бумагомарательство и телодвижения. А если еще судья какой-нить с прибабахом попадется (а они есть и немало, как мы все знаем), то еще и частная жалоба. Данунафик - проще и быстрее забубенить в оба суда, а потом в одном из них прекратиться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях