[Н.К.]

Солнце, вот читаю ваш пост № 11 и тихо обалдеваю, потому как подозреваю, что все, что написано ранее может быть правильным только применительно к тем вопросам, на которые я отвечала, но могут не иметь ничего общего к действительному положению вашего дела. Из приведенной выдержки усматривается, что суд заявление ИП не рассматривал именно по причине пропуска срока. Давайте целиком решение суда, если хотите получить адекватный ответ. Чтобы можно было оценить решение, а не получать информацию в том виде, как вы ее понимаете. В угадайку с 3-х слов больше играть не могу. Извините.

[Солнце]

Сканер не работает. Пока не могу выложить полностью, там 4 листа. Суд принял жалобу к рассмотрению, решение вынес следующее: в удовлетворении заявления Р. об отмене постановления административного органа отказать.

Р. подал апелляцию.

Решение суда к нам только сейчас поступило вместе с апелляционной жалобой Р.
Читаю решение суда и в части, которую цитирую в посте № 16 тоже "обалдеваю"-прошу ее разъяснить. Еще раз объясняю -суд был, вынес решение в пользу административного органа, при этом перед резолютивной частью вот такая фигня написана.