[Пакс]

"90% неприкасаемые". Вот в это-то всё и дело. Прокурорских, судейских и многих других всё равно проверять нельзя. Так что неприкасаемость не при чём. А вот то что квасу, обычного покупного, нельзя попить, потому как это тут же отразится в промилях, это как?
За себя-то я не волнуюсь - у меня пятый год аллергия на алкоголь в любых количествах и формах, даже пропитка торта с каплей коньяка для меня отрава.
Ещё слышал, что даже в БЕЗАЛКОГОЛЬНОМ пиве какое-то содержание алка всё же есть.
Так, что сначала надо, вплоть до зверства, усилить контроль над безалкогольностью кваса и безалкогольного пива, потом снять со всех неприкасаемость в плане проверки на алкоголь, а потом уже вводить драконовские меры за трезвость водителей.

[Fedora]

Сообщение от Антон Всеволодович

Вас лишат права управления ТС на длительный срок.

К сожалению, даже лишение в/у не мешает недобросовестным согражданам, садиться за авто. "Горбатого могила исправит". Реальный срок не только лишиться прав, но и посидеть полтора года, возможно, отрезвил бы.

[advocatweb]

Садиться пьяным за руль никто и не разрешал. Ограничение 0,3 промилле помогало "отсечь" от ответственности тех водителей, у которых алкоголь определяется в концентрации, явно не достаточной для состояния опьянения. Дело в том, что измерительные приборы становятся все точнее, и если трубка Шинкаренко показывает отсутствие алкоголя, новый прибор в этом случае может найти некоторое количество. А лабораторное исследование может найти алкоголь у любого, даже у депутатов, голосовавших за этот закон и у Президента (фоновая концентрация). Думаю задача юристов в сложившейся ситуации будет - "развести" в правоприменительной практике понятия "состояние опьянения" и "концентрация алкоголя". Поскольку в составе правонарушения присутствует именно "состояние опьянения", правоприменители должны доказывать именно это. Тогда концентрация алкоголя будет лишь одним из доказательств состояния опьянения. Если в протоколе не указаны признаки состояния опьянения, или наличие этих признаков опровергается другими доказательствами (напр., показаниям и свидетелей), а концентрация алкоголя не настолько велика, что явно должна вызвать опьянение - соответствующее административное наказание не должно применяться.

[Н.К.]

Сообщение от advocatweb

Думаю задача юристов в сложившейся ситуации будет - "развести" в правоприменительной практике понятия "состояние опьянения" и "концентрация алкоголя".

Только судьи этого слушать не станут.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Н.К.

Только судьи этого слушать не станут.

Согласен.

P.S. Гаишники тем более не станут.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от advocatweb

Думаю задача юристов в сложившейся ситуации будет - "развести" в правоприменительной практике понятия "состояние опьянения" и "концентрация алкоголя".

Как именно это сделать, если примечание к статье 27.12 содержит понятие "состояние опьянения"? Если "новое" понятие "состояние опьянения" будет примерно таким: "Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе...", то...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Fedora

Реальный срок не только лишиться прав, но и посидеть полтора года, возможно, отрезвил бы.

Запретный плод сладок и возведение забора (чуть повыше, чем был) вокруг Эдемского сада никаких Адамов и Ев не остановит. Единственный выход: изменить сам плод, чтобы не был вкусным.

[prosecutor45rus]

Новый закон вряд ли поможет бороться с пьяными водителями, т.к. 0,3 или меньше...для тех кто ездит выпивши, у них будет значительно больше...
а у те у кого корочки просто махнут коркой и дальше покатят...
бороться с пьянством водителей необходимо, но другими способами и методами...

[advocatweb]

Сообщение от Антон Всеволодович

в настоящей статье

...а не в ст. 12.8. Так что все нормально: были какие-то "достаточные" основания, освидетельствовали в соответствии с этой ст. 27.12, получили доказательство (акт). Но это только ОДНО ИЗ доказательств по делу об АП. Другие доказательства могут и оправдывать.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от advocatweb

...а не в ст. 12.8. Так что все нормально

Предлагаете КоАП РФ раздуть до 4 томов, как роман "Война и мир"?
Всего в КоАПе не изложишь, поэтому и существует приказ МВД РФ №185 от 02.03.2009г.