[aid8715]

Сообщение от Lizzi89

Я бы даже посоветовал ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления). Клевета - это больше если про Вас сказали что-то порочащее Вас в обществе

По собственному опыту скажу:бесполезно.Ложный донос поделу частного обвинения,не возбудят.Милиция лишней работы не любит,прокуратура также.

[aid8715]

Сообщение от Lizzi89

cпасибо большое за ответ. Хотела еще спросить, а я могу ходатайствовать о государственном адвокате?! и когда это надо делать? ддадут ли мне его?!

Бесплатный адвокат бесполезен.Кроме того мне его дали на четвертом рассмотрении дела.Нет материальной заинтересованности.Все еще зависит какого уровня подлости ваша бабка.Она,возможно,найдет адвоката который договорится с судом.Тогда на справедливое рассмотрение дела не расчитывайте.Все это я прошел.На месте Вашей бабки выступила сестра жены.Уголовное дело завела через два месяца после инциндента.Акт СМО купила.Ушиба кроме нее и судмедэксперта никто не видел.По схеме расположения участников она после получения удара,полетела прямо перпендикулярно направлению удара.Свидетелей удара нет.Сын вышедший из комнаты увидел ее,якобы,лежащей на полу.На самом деле она сидела.Началось с того что она сидела на "корточках",находилась неустойчивом положении,подсовывала коробку в кучу,в моей комнате.,я сказал чтобы она не загораживала нам проход.Она -ругатся.Я дернул за коробку,она села на пол.и начала кричать как потерпевшая.Вызвала милицию.Три суда меня обвинили,один оправдал.Причем она дважды сама написала,что я ударил один раз,что не составляет признаков 116й.Так председатель президиума Нижегородского областного суда Каневский распорядился:"ну если один удар не составляет состава реступления,запишите ему насильственные действия."Другой комик из ВС,судья Тонконоженко написалдин удар-это насильственные действия.А районный судья Лазарева даже свидетелей зщиты вписала в свидетели обвинения.Это самые схематичные,без подробностей,пакости которые творятся в судах.

[aid8715]

Сообщение от Lizzi89

Попробуйте все таки записать угрозы бабушки и ее подруг на диктофон, либо на телефон мобильный. Только не в коем случае не идете сама на конфликт! Старайтесь ее не провоцировать

Компьютерная программа audocity ведет запись на микрофон.

[aid8715]

Сообщение от Lizzi89

Интересно, и что это меняет? Что, дело можно отменить на основании аргумента "бабуля передумала

В делах частного обвинения следствие ведется на суде.Примирение тоже не выход.Бабуля человек аморальный,безнравственный,эмоциональный .Как это называется одним словом знаете.Она не изменится до самой смерти.Так,что возможно другое заявление.Выход один:заработать денежек и купить мини видеокамеры.Пустьпишут на компьютер.Пригодится.

[aid8715]

Сообщение от Lizzi89

хорошо,не забрать заявление,а пойти на мировую,она точно не согласится!! я ни в коем случае ничего не провоцирую,и в принципе никогда этого не делаю. она же тут целыми днями названиет в какие то департаменты,ехидничает ходит и тд Я решила просто спокойно ждать суда,там говорить спокойно все как есть.,а там будь что будет. У меня уже просто опускаются руки что то думать,делать. Интерисуюсь у многих людей,кто имеет хоть какое то отношенте к этому,все говорят все по разному. Вы мне говорите что я должна получить постановление о том что я обвиняемая, что я должна была участвовать в ходе следтвия. ничего этого нет и не было. следствия то и никакого не было,пришел участковый раз к нам домой и ушел,и все. потом вызвали и сказали чтобы я ждала суда. я пришла сама узнать о постановлении, вообще ходе следствия и тд,они меня полали куда подальше и даже разговаривать не стали. в общем,теперь сижу просто,жду повестку из суда,как получу,подам ходатайство об адвокате. и если получится оправдать себя,тогда буду обвинять ее по статье ложного доноса. А если не получится, скажите что самое большее может мне светить?!

Я думаю самое худшее для молодой девушки-это судимость.В МГИМО не возьмут,в милицию,в судьи.И придется вам становится простой русской бизнес леди.Мне дали пять тысяч штраф и десять моральный ущерб.Мне еще пришлось купить дачу и проживать круглогодично.Вторую судимость не хочется.Просто поразительно как судьи открыто и нагло лгут в приговорах и решения(не все)

[Lizzi89]

Пипец! Я в шоке!!! я не хочу судимость из за какой то кашелки,которая только испортила мне все мое детство и продолжает лезть в мою итак невеселую жизнь. но что то начинаю понимать что в нашей стране свою невиновость доказать бесполезно,даже если ты невиновен. деньги решают все,она стали на порядок выше человечности и нравственоости! но их к сожаленю у меня нет,поэтому уже можете считать меня уголовницей))) моя дочка будет мною гордиться!! и все из за какой то ********!!!!!!!! буду биться до последнего,если уж осудят,буду опровергать приговор. и пробовать ложный донос тоже. мне что то не хочется просто так с этим мириться! многие ее слова записаны на телефонный диктофон,например то,как она предлагает своим свидетелям "магарычи" и просит от них ,цитата, "побольше фантазии"!!! и тд.Но думаю это особой роли не сыграет! она же все делает демонстративно! а ее адвокат,это наш общий семейный знакомый,такой добрый мужчина на пенсии,но он естественно юрист и всю жизнь занимался именно этим. он в принципе больше на нашей стороне, и убеждает ее пойти на мировую и согласиться на разъезд! но у нее для всех и на все один ответ "яйца курицу не учат!!" она убеждает его и просит защищать ее интересы в суде,но он не хочет этого делать! И все таки надо было идти учиться на Юридический)))))

[aid8715]

Lizzi89,Я думаю что не все так мрачно.Может попадется хороший,принципиальный судья.Мои судьи даже прерывали допрос свидетеля,ее сына.Боялись,что я его выведу на чистую воду.Если она просит проявить больше фантазии,то она бестолочь,потому что,если Вы читали детективы,ложные свидетельские показания выявляют на мелочах.Допрашивают их порознь.В чем был одет?Где стоял?Что сказал?Под какой глаз звезданул?И придется делать это Вам.На помощь бесплатного адвоката не расчитывайте.В общем,раз есть интернет,ищите УПК с комментариями и читайте.Правила оценки доказательств,стадии судебных заседаний,речь в прениях,ищите противоречия в показаниях и все остальное.Она должна доказать,а вы должны опровергнуть.Если факт побоев(инциндента) не зафиксирован ментами,а только ее подружками свидетелями,то нужно бить на то,что вообще ничего не было т.е. Вы вообще не причастны. Если инциндент подтверждается незаинтересованными свидетелями,т.е непричастность доказать нельзя,значит нужно доказывать -отсутствие состава преступления.Ну да,ударила случайно(но один удар не составляет признаков побоев,хотя мне вписали).Показания ее подруг-это косвенные доказательства,их должно быть несколько,они должны быть неопровержимые.(Если бы еще судьи соблюдали УПК).Приведите своих свидетелей,что в этот день,в этот час, я пила пиво с Васькой,Колькой,Олькой и т.д.и помните-за лжесвидетельство тоже есть уголовная ответственность.А если копнуть глубже о причинах конфликта,то можно констатировать факт:все происходит от надежды на халяву.Бабулька думает,что ваша мать выйдет замуж уедет из квартиры.Мать думает,что бабушка покинет этот свет и освободит квартиру.Внучка думает-почему родители мне не сделали отдельную квартиру?ЕЕ можно осуждать,если вы ей можете предоставить однокомнатную,а она не хочет разъехатся и дать вам хоть что нибудь.Но уж меньше однокомнатной это как то эгоистично,при условии,что квартиру изначально заработали все таки бабушка с дедом.

[Lizzi89]

Спасибо за ответ,очень интересно))) А про квартиру хотела сказать, что заработал ее дед еще в свое время,а она довела его до такого состояния,что он просто вышел в свои 35 лет и повесился!!! и это чистая правда!! никто ж ее не выгоняет на улицу,она живет можно сказать на всем готовом,да еще и такие вещи умудряется вытворять. мы просто можем продать квартиру и каждый себе добавит и купит то что хочет. Но дело в том что она не соглашается. Ей то тут интереснее с нами,поругаться есть с кем,нервы потрепать,а одной то скучновать будет,да еще и делать все самой для себя придется!! Все вокрут кто в курсе всего этого,удивляются,как человек в таком возрасте умудряется еще хуже портить отношения со своими единственными родственниками. Даже в отделе удивлялись!! и спрашивали ее,как она будет жить дальше,мало ли что,возраст все таки,она им так и ответила,что пока нас не похоронет,не собирается помирать!! вот так))

[Lizzi89]

и еще хотела сказать,что не халяве дело. При чем тут халява вообще. если бы было куда идти,ушла бы давно. А как факт этого инциндента должен быть зафиксирован сотрудниками милиции?! Она сделала СМЭ , а свидетелей которые бы это видели и смогли рассказать как и что было,нет,ни с одной стороны. И вообще у нее такой синяк был,будто бы она просунула руку в дверной проем,а я зажала ее дверью и еще этой же дверью раз десять била ей по руке. А на самом деле я просто открыла дверь чтобы пройти,она стояла за ней спиной и дверь естественно докоснулась до нее. она своей рукой закрыла ее (типа ей мешает),я опять открыла когда выходила,она опять закрыла. Уж с какой силой она там закрывала я не знаю, но вечером на плече у нее был огромный черно-синий синяк. И вот как такое может быть?! Во первых синяк так быстро не образовался бы, да еще и от этого. Значит он у нее был до этого!! И вот как это доказать?! Какой нибудь следственный эксперимент проводить что ли?!

[aid8715]

Сообщение от Lizzi89

и еще хотела сказать,что не халяве дело. При чем тут халява вообще. если бы было куда идти,ушла бы давно. А как факт этого инциндента должен быть зафиксирован сотрудниками милиции?! Она сделала СМЭ , а свидетелей которые бы это видели и смогли рассказать как и что было,нет,ни с одной стороны. И вообще у нее такой синяк был,будто бы она просунула руку в дверной проем,а я зажала ее дверью и еще этой же дверью раз десять била ей по руке. А на самом деле я просто открыла дверь чтобы пройти,она стояла за ней спиной и дверь естественно докоснулась до нее. она своей рукой закрыла ее (типа ей мешает),я опять открыла когда выходила,она опять закрыла. Уж с какой силой она там закрывала я не знаю, но вечером на плече у нее был огромный черно-синий синяк. И вот как такое может быть?! Во первых синяк так быстро не образовался бы, да еще и от этого. Значит он у нее был до этого!! И вот как это доказать?! Какой нибудь следственный эксперимент проводить что ли?!

Не обязательно сотрудниками милиции.Но свидетели инциндента должны быть.Иначе она вас оговаривает.Между Вами неприязненные отношения и она хочет Вас выжить из квартиры.Согласно 73стУПК(если не ошибаюсь)суд должен изучить характер взаимоотношений между вами.Она должна доказать,что инциндент был,что ушиб есть,И между ними должна быть причинно следственная связь.Согласно УПК все сомнения в пользу обвиняемого,но это не соблюдается.