![]() |
#21 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересен тот факт, что судебно-медицинской экспертизы, когда выносилось решение районного суда-не было! В материалах дела (с которыми мы ознакомились после суда) не значилось никакой экспертизы!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Логика следователя ГИБДД, как мне представляется, в следующем: в связи с тем, что ушибы не признаны вредом здоровью, с вас сняли инкриминирование по ст. 12.24 ч. 1. А вот вызывают по новому административному производству по инкриминированию вашему мужу ст. 12.27 ч. 2 и, возможно, 12.15 ч. 4. По крайней мере эти составы АП, судя по выложенному вами постановлению, установлены. Теперь остается защищаться против их.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Другими словами, вы хотите сказать, что по скольку факт вреда здоровью установить не удалось, факт самого ДТП всё равно существует? И поэтому мужа обвинят в скрытии с места ДТП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 | |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В постановлении имеется указание на ушибы и ссадины левой голени. Другое дело, что такие "ранения" в силу своей малозначительности или отказа самого пострадавшего от диспансеризации и лечения, не были признаны как легкий вред здоровью. Прим. из КоАП 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По смыслу норм КоАП (12.24), ДТП - это не только причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести, но и царапина, заклеенная лейкопластырем на месте. Кто возьмет на себя смелость утверждать, что при такой царапине не внесена инфекция. А пострадавший потом на основании справки о ДТП сможет обратиться за страховкой по ОСАГО в СК виновника такого ДТП. Так что, я не стал бы это сбрасывать со счетов. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если эти травмы он получил другим путём? Ну не было же судебной экспертизы авто? Я понимаю, мои аргументы очень слабы, чтоб выиграть дело... Но тем не менее подскажите, какую линию защиты лучше всего выбрать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Судя по описи их как минимум 26 листов (а то и 30). Вы мне предлагаете все их здесь выложить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Потому что проводилось административное расследование. Хотя теперь-то уже всем ясно почему.
Kettin, а как же это?: Выкладывайте хотя бы самое необходимое: листы 14-17. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот листы с 14 по 17
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях