[OzoneX]

Сообщение от Юрий-73

Сомнительный подход. Дайте ссылку или источник.

Пока кину вам в ЛС - я не спрашивал у автора разрешения.

[OzoneX]

Сообщение от Юрий-73

Считаю нужно идти нормальным классическим путем, отраженный в вашей теме.

То есть ничего не менять в своих первоначальных доводах, придерживаться текста жалобы?
И как всё-таки по-вашему - последнее Решение отдельно обжаловать (13.12 истекает срок его обжалования) в суде или принести его на рассмотрение "первоначальной" жалобы и оспорить его в этом же заседании суда, дополнить аргументами?

[Юрий-73]

Сообщение от OzoneX

То есть ничего не менять в своих первоначальных доводах, придерживаться текста жалобы?

Да.

Сообщение от OzoneX

И как всё-таки по-вашему - последнее Решение отдельно обжаловать

Зачем, вы хотите чтобы у вас было два судебных процесса по двум жалобам ? А потом проводить их объединение ? Все в одном процессе, т.к. предмет обжалования один и аргументы и доводы одни и решение в итоге по этому делу будет одно.

[OzoneX]

Сообщение от Юрий-73

Зачем, вы хотите чтобы у вас было два судебных процесса по двум жалобам ?

Спасибо за ответ.
Я к тому, что когда будет назначено рассмотрение жалобы, срок обжалования Решения точно к этому времени уже истечет.

[Юрий-73]

Сообщение от OzoneX

Я к тому, что когда будет назначено рассмотрение жалобы, срок обжалования Решения точно к этому времени уже истечет.

Это результат того, что вы первоночально обжаловали постановление и в суд и долж. лицу. Тогда как следовало бы выбрать что то одно. Ну не беда, если в суде вы докажите не правомерность первого постановления, то второе тем более неправомерно, т.к. основывается на фактах нарушения закона уже вами обжалованных в судебном порядке, а значит второе постановление выносить не должны были. Вы кстати уведомили ДЛ к которому обращались с жалобой, что это дело обжалуется в судебном порядке ?

[OzoneX]

Сообщение от Юрий-73

Вы кстати уведомили ДЛ к которому обращались с жалобой, что это дело обжалуется в судебном порядке ?

Нет, а надо было?

[Юрий-73]

Сообщение от OzoneX

Нет, а надо было?

Такой обязанности законом не предусмотрено, но во избежании таких накладок с постановлениями, следовало бы. Тогда ДЛ еще раз подумало бы, прежде чем отправлять дело на новое рассмотрение.
Во избежании двусмысленности, подайте в суд дополнение к ранее поданной жалобе об обжаловании нового постановления № ... от ...... просите рассмотреть эту доп. жалобу совместно с ранее поданной, в данной жалобе не дублируйте ранее заявленные доводы, а прото укажите на факт нового нарушения закона, выразившегося в том, что ДЛ не устранило в отношении вас ранее совершенные нарушения.

[OzoneX]

Сообщение от Юрий-73

а прото укажите на факт нового нарушения закона, выразившегося в том, что ДЛ не устранило в отношении вас ранее совершенные нарушения.

Уточнить можно - какого нарушения?
Нарушения и ошибки, допущенные в ходе составления протокола и постановления (так дело направлено на новое рассмотрение) или неудовлетворение моих требований, изложенных в жалобе?

[Юрий-73]

Сообщение от OzoneX

Уточнить можно - какого нарушения?

Того, что ДЛ должно было прекратить начатое производство в связи с истечением сроков для привлечения при подаче вами жалобы
Разве это не аргумент и не нарушение закона со стороны ДЛ ?

[OzoneX]

Седни отправил сына в суд регистрировать дополнение к ранее поданной жалобе (на Решение УФМС, которым дело вернули на новое рассмотрение)+ заявление на ознакомление материалами дела суда. Сам в это же время пошел в УФМС - зарегистрировал такое же заявление на ознакомление материалами дела в УФМС+заявление о приостановлении рассмотрения дела по новой (в связи с тем, что жалоба по этому АП уже рассматривается в суде ).
Сына, такой, звонит - заявление на ознакомление с материалами дела в суде приняли, а по жалобе выдали только что (ещё печать не просохла) определение - дело по жалобе подлежит прекращению, в связи с тем, что обжалуемое постановление по АП отменено Решением УФМС и дело направлено на новое рассмотрение. Предмет жалобы - постановление - отменено, производство по жалобе - прекратить.
А я уже подал заявление о приостановлении рассмотрения дела в УФМС - видимо, сошлются на определение суда и по-новой: опись, протокол(с). Новый круг ада.

Теперь думаю так поступить:
1.Дождаться повестки от ОУФМС - когда придти на новое рассмотрение дела ( или самому пойти, не дожидаясь?). Их ответа на заявление о приостановлении.
2.Новый протокол, новое постановление, новые объяснения
3.Новая жалоба в суд