[salcon]

пробуйте...только вот решение уже есть и никакая фирма вам не поможет.

[SvetlanaM]

flynn, у меня в чем-то похожая ситуация, только лично я не хочу жить там, где прописана и жильцам никак не мешаю. а им не живется спокойно, хотят меня с ребенком оставить бомжами. пришлось подавать встречный иск о вселении. я им тоже чужой человек получается... так что прежде чем прописывать кого-то в квартиру, надо сто раз подумать о последствиях...

[Лада М.]

SvetlanaM, и у меня то же самое. Сейчас дело в суде. Я в размышлениях, стоит ли подавать встречный иск о вселении. Есть ли в этом смысл и что это даст? У меня уже есть решение суда от 2007 г. в мою пользу, где указано, что мое непроживание является вынужденным.

[SvetlanaM]

Сообщение от Лада М.

SvetlanaM, и у меня то же самое. Сейчас дело в суде. Я в размышлениях, стоит ли подавать встречный иск о вселении. Есть ли в этом смысл и что это даст? У меня уже есть решение суда от 2007 г. в мою пользу, где указано, что мое непроживание является вынужденным.

Мне посоветовали встречный иск подать обязательно. А в вашем случае даже не знаю... а предыдущее решение разве имеет срок годности, так сказать? И на каком основании вас снова хотят лишить жилья?

[Лада М.]

SvetlanaM, в прошлый раз исковые требования были о снятии с рег. учета и расторжении договора найма, сейчас о признании меня утратившей, а сына - не приобретшим право пользования.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не оспариваются и не доказываются вновь.
А по поводу встречного иска, действительно, многие советуют его подавать. А что, конкретно, это даст. Если истцам откажут в их иске, и так понятно, что наше право останется за нами. С другой стороны, может встречный иск доказывает мое явное намерение вселиться и пользоваться? Даже не знаю...

[Мушкин]

Сообщение от Лада М.

многие советуют его подавать.

И напрасно..

Сообщение от Лада М.

У меня уже есть решение суда от 2007 г. в мою пользу, где указано, что мое непроживание является вынужденным.

Примут решение Вас вселить, но, установленные судом обстоятельства вынужденного непроживания не изменились же?.. Тем более если противная сторона утверждает, что не чинит препятствия..

[Мушкин]

Сообщение от Лада М.

С другой стороны, может встречный иск доказывает мое явное намерение вселиться и пользоваться? Даже не знаю...

Сошлитесь, что данное обстоятельство (Ваше "хочу, но не имею возможности"), было установлено ранее в судебном порядке и оспариванию не подлежит..

[Лада М.]

Сообщение от Мушкин

Тем более если противная сторона утверждает, что не чинит препятствия..

В том-то и дело, что чинит. Это тоже установлено прошлым решением суда.


Мушкин,а Вы считаете, что подавать встречный иск не обязательно?

[Мушкин]

Сообщение от Лада М.

Вы считаете, что подавать встречный иск не обязательно?

А Вы действительно хотите проживать там, если Вас туда суд вселит, если причина вынужденного не проживания не устранена?..

Сообщение от Лада М.

исковые требования были о снятии с рег. учета и расторжении договора найма, сейчас о признании меня утратившей, а сына - не приобретшим право пользования.

Признать Вас утратившей, пока не доказано, что Вами добровольно в одностороннем порядке расторгнут договор соц.найма, - нельзя..

Ранее, судом установлено, что договор Вы не расторгали.. с учётом ст. 70 ЖК, временное (вынужденное) отсутствие - не влечет изменение прав..

Если проживающие по спорному адресу, серьёзно нарушают Ваши жилищные права (в том числе и необоснованными исками), есть смысл заявить ходатайство об обязании наймодателя вынести истцам предупреждение "о недопустимости нарушения жилищных прав", по правилам ст. 91 ЖК, в случае повторного нарушения - Вы вправе подать иск о выселении..

[Лада М.]

Сообщение от Мушкин

Ранее, судом установлено, что договор Вы не расторгали.. с учётом ст. 70 ЖК, временное (вынужденное) отсутствие - не влечет изменение прав..

Если проживающие по спорному адресу, серьёзно нарушают Ваши жилищные права (в том числе и необоснованными исками), есть смысл заявить ходатайство об обязании наймодателя вынести истцам предупреждение "о недопустимости нарушения жилищных прав", по правилам ст. 91 ЖК, в случае повторного нарушения - Вы вправе подать иск о выселении..

В этом направлении я как-то не думала. Спасибо за идею. А насчет выселения - я не настолько кровожадна. Может быть, зря... Вся проблема в том, что квартира считается служебной. Была предоставлена аж в 1979 г. моему папаше на семью, в том числе и на меня. Представитель истцов давит на ч. 4 ст. 31 ЖК. Типа, я бывший член семьи нанимателья служебного помещения.