[Lana]

Так это же тоже юридическое лицо и всем уже известно (истцу) и ИНН и счета те же

[Игорич]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
п.6
6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Определение ВАС РФ от 07.10.2010 N ВАС-13051/10 по делу N А40-83031/09-90-546
В связи с этим суд отклонил за необоснованностью утверждение истца о том, что при наличии в заключенном с ответчиком договоре поставки условия о взыскании неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции истец вправе взыскать одновременно и проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.