[Alex19]

Антон Всеволодович, федералы же могут рассматривать и гражданские, уголовные, административные после проведения админ.расследования, да еще впридачу жалобы на решения мировых по гражданским, административным и уголовным делам.
Еще больше получается и тоже единоличны.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Alex19

и тоже единоличны

Я имел ввиду, что мировые судьи не могут заседать коллегиально, не говоря уже о заседаниях с участием присяжных заседателей.

[Alexsandrnikolai]

Я считаю, что подход к судьям любым должен быть более строгим.Например в городе Уссурийске у мирового судьи через 3 года судейства появляется 3-х этажный особняк и его решения очень часто отменяются аппеляционной или надзорной инстанциями. У населения его округа он не вызывает доверия, а к другому мировому судье при нашей системе не обратишься. К примеру, мировой судья принимает постановление о принятии заявления о нанесении побоев малолетнему ребенку его матерью у другого законного представителя ребенка (отца) в среду, а в понедельник (после просьбы родственников матери) отменяет своё же постановление о принятии заявления по причине неподсудности его мировому суду, при этом не разъяснив какому суду такое уголовное дело подсудно. Вместо этого он сваливает в одну кучу потерпевшего, обвиняемую и законного представителя потерпевшего, указывает на то что малолетний зависти как от отца так и от матери, не принимает заявление, а советует обратиться в милицию, которая перед этим "не заметила" преступления и отказала в возбуждении уголовного дела (после просьбы родственников матери), тем самым лишив малолетнего гражданина конституционного права на защиту судом его интересов. Воистину "Кущевская" в России в каждом провинциальном городке. Я бы ответил цитатой сантехника "...тут всю систему менять надо..."

[Юрисконсульт2]

Alexsandrnikolai, так что Вы конкретно предлагаете?

[Alex19]

Сообщение от Антон Всеволодович

Я имел ввиду, что мировые судьи не могут заседать коллегиально, не говоря уже о заседаниях с участием присяжных заседателей.

А в районе могут?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Alex19

А в районе могут?

Могут.
См. часть 1 статьи 156 ГПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html

[Alex19]

Сообщение от Антон Всеволодович

Могут.
См. часть 1 статьи 156 ГПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html

А теперь читаем ч. 1 ст. 7 ГПК РФ.....
Первая инстанция по крайней мере в районном суде рассматривается единолично.
Да и в уголовке насколько помню коллегиальное рассмотрение по первой инстанции начинается только в судах суъектов РФ.

[Антон Всеволодович]

Alex19, мы сейчас беседуем об инстанциях или судах?

[Alex19]

Антон Всеволодович, о судебной системе.
Судьи рай.суда настолько же единоличны как и мировые. Так почему мировой не сможет рассматривать теже дела?
Ну и плюс гораздо меньше споров о подсудности станет.

[Alex19]

Ну и плюс при временном отсутствии МС обязаности принимает МС другова участка, думаю не сложно догадаться как сказывается на качестве рассмотрения дел вдое увеличиная нагрузка?
В случае же упразднения МС мы имеем возможность равно распределить нагрузку среди ВСЕХ судей.