[ГОС]

Юрий-73,
Антон Всеволодович,
Изучила ППВС от 2006 п.12. Вот цитата в конце пункта:" Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ"
Т.е. получается не только "прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. "
Получается правильно она квалифицировала по п.1.3 ПДД?

[Антон Всеволодович]

Мне кажется, что судья должна была переквалифицировать на часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку на кольцевом перекрёстке нет встречной полосы в принципе.

[ГОС]

Антон Всеволодович, сейчас выложу схему

[ГОС]

вот что нарисовали художники! И то это появилось когда человек уже получил свою копию протокола и сел в свою машину. В протоколе нет записи о схеме.

[ГОС]

и еще в материалах дела в протоколе, в перечне документов есть надпись "Схема". В нашей копии такого слова - нет! Как это может нам помочь?

[Юрий-73]

Сообщение от ГОС

Как это может нам помочь?

Читаем Административный Регламент МВД (Приказ № 185)
п. 118. При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.


п. 36. Бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства.
Внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший, должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Таким образом ИДПС разом нарушил свои руководящие акты. Первый раз, когда не ознакомил ЛПкАО со схемой под подпись, второй раз незаконно внес исправление в протокол, а это уже повод и основание к тому, чтобы требовать такой протокол исключить из числа доказательств, как составленный с существенными процессуальными нарушениями.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ГОС

Как это может нам помочь?

Это обязательно необходимо использовать.

36. Бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства.

Внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

См.пункт 36 Приказа МВД РФ от 02.03.2009г.: http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=97075;p=1

Иными словами доказательства получены с нарушением закона и в соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ использованы быть не могут: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p7757
Поскольку схема является приложением к протоколу об АП, водитель должен быть с ней ознакомлен.
На это также указывает пункт 118 Приказа МВД РФ №185 от 02.03.2009г.:

118. При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=97075;p=2

[Антон Всеволодович]

Юрий-73, гы.

[Юрий-73]

Сообщение от Антон Всеволодович

Юрий-73, гы

Малость накладка по времени прошла ?
Главное - верность мысли и суждения !

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Малость накладка по времени прошла ?

Просто ты начал на 5 минут раньше, а закончили почти одновременно.