[Черная кошка]

Елена М., ну Вы наверное знвете,что адвокат будет виноват в том случае,если его действия причинили прямой ущерб клиенту. Это всегда сложно доказать,так же как и с врачами

[Елена М.]

Черная кошка,зайдите на любой оф.сайт одного из адвокатских образований, там имеются примеры дисциплинарных производств. Все прекрасно решают!

[Черная кошка]

Елена М., мне не нужно заходить - я знаю достаточно примеров дисциплинарных производств. А вы, как считаете - в каком случае адвокат может быть лишен статуса,за какие нарушения?

[Елена М.]

За ненадлежащее выполнение обязанностей, тем более неоднократно, может. Каждая ситуация индивидуальна.
Кроме того, попрошу не забывать о том, что имеют место быть неблагодарные клиенты, которые считают, что если адвокат получил определенную сумму, он должен достичь оправдательного приговора не больше, не меньше. Мало кто понимает, что вместо 10 прокурорских, получить 6 - это большая работа (адвоката соответственно).

[Alex19]

Не надо путать оплату работы адвоката с дачей взятки судье!
Мы платим за РАБОТУ!!! За РЕЗУЛЬТАТ некоторые платят в конвертике и негласно, что бы не посадили.
Вот работу и надо оценивать. Причем молчание в процессе не всегда признак не желания работать.

[Черная кошка]

Alex19, очень грамотно!

[Елена М.]

Сообщение от Alex19

Причем молчание в процессе не всегда признак не желания работать.
__________________

вот вот!!!

[Черная кошка]

Елена М.,

Сообщение от Елена М.

За ненадлежащее выполнение обязанностей, тем более неоднократно

А что вы считаете ненадлежащим исполнением обязанностей?
Вина адвоката может быть в том случае,если от его(адвоката) конкретных действий пострадал его клиент.

[Черная кошка]

Сообщение от Alex19

Причем молчание в процессе не всегда признак не желания работать.

Все правильно! У каждого адвоката своя стратегия и тактика.
Конечно,молчание может быть признаком непрофессионализма. Но когда то меня научили: не знаешь ответа,не задавай вопрос. Иначе можешь такоой ответ получить,что лучше бы молчать

[Елена М.]

Черная кошка,Вы ведь знакомы с дисциплинарным производством, когда изучается жалоба клиента при участии адвоката в определенном деле, соглашение сторон, материалы дела, объяснения сторон и т. д. Если в деле от адвоката только ордер - это норма и нет оснований для порицаний со стороны комиссии?