[алексей макаров]

Сообщение от батрак

следователь СКПП позвонил моему адвокату-поинтересовался не хотим ли мы дать показания

Вот бы всем такого следователя!

[Zorrander]

Сообщение от батрак

11/03 -обвинение не предъявлено

В отношении Вас 1 марта подписку избрали? Тогда расслабьтесь и начинайте получать удовольствие.

Сообщение от батрак

Что делать с подпиской и как быть с потерянными для меня 10-ю днями ?

Забудьте, и см. выше!

P.S. В случае чего, по этому УД только ст. 51!!!!!!

[батрак]

Сообщение от алексей макаров

Вот бы всем такого следователя!

лучше всем без следствия

[батрак]

Забудьте, и см. выше!

P.S. В случае чего, по этому УД только ст. 51!!!!!![/QUOTE]
А что мешает следователю ещё раз бахнуть мне подписку?

[Zorrander]

Сообщение от батрак

А что мешает следователю ещё раз бахнуть мне подписку?

С одной стороны ничего не мешает, а с другой, есть ст. 97 и 125 УПК РФ, например. Также есть ст. 285 УК РФ. Дисциплинарные взыскания, наконец...

Сам факт, что в настоящий момент Вы ничем не связаны! Можете свободно передвигаться и т.д.

[алексей макаров]

Сообщение от батрак

А что мешает следователю ещё раз бахнуть мне подписку?

Без предъявления обвинения не имеет права.

[vvp77]

В Вашей ситуации можно успешно побороться, т.к. зарплату Вы получали за выполненную Вами работу. Несмотря на то, что выполняемые фактически работы не соответствовали Вашей должностной инструкции, выполнение этих работ поручено Вам руоводством предприятия. При таких обстоятельствах необходимо доказывать возмездный характер получения Вами денежных средств, именно в качестве заработной платы за Вашу работу..

[алексей макаров]

В Вашей ситуации можно успешно побороться, т.к. зарплату Вы получали за выполненную Вами работу. Несмотря на то, что выполняемые фактически работы не соответствовали Вашей должностной инструкции, выполнение этих работ поручено Вам руоводством предприятия. При таких обстоятельствах необходимо доказывать возмездный характер получения Вами денежных средств, именно в качестве заработной платы за Вашу работу...


А я разве не об этом говорил? -


[QUOTE="алексей макаров;663420"]
Цитата:
Сообщение от батрак полученную мной зарплату приравнивают к мошеничеству совершенному группой лиц совместно с руководством
Цитата:
Сообщение от батрак

батрак, а руководитель подтверждает Вашу версию -

Цитата:
Сообщение от батрак
По устной договорённости с руководителем ремонтировал служебный автотранспорт в собстенном гараже
Если подтверждает, никаких проблем у Вас нет и быть не может. Вот статья УК -

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

И, в данном случае, неважно, было ли распоряжение устным или письменным. Главное, чтобы руководитель подтвердил Ваши показания.

[батрак]

Есть показания водителей, что они ремонтировались, начальник ничего не говорит, его заместитель тоже подтверждает факт проведения ремонта это является доказательством без конкретных показаний началика?

[алексей макаров]

Сообщение от батрак

это является доказательством без конкретных показаний началика?

батрак, в любом случае, эти факты порождают обоснованные сомнения в Вашей виновности. А любые сомнения, в соответствии с законом, трактуются в пользу подозреваемого, то есть в Вашу.