[Vesh-a-Too]

Сообщение от bolshoynik

так то оно так я в прокуратуру подавал все как положено , только они продержали 2 месяца без ответа ( не смотря на мои звонки и личное присутствие ) а потом прислали отписку похлеще решения суда... в итоге оказалось (через третьих лиц) что прокурор ХОРООООШИЙ друг ген. диру. вот так то...

Тогда сразу заяву в СК. Пусть проводят проверку сами, без прокурора. У прокуратуры и СК в свете последних событий дружба врозь - может, по этой причине и получится...

[Солнце]

Сообщение от bolshoynik

Как это без моего участия???? ?

Извините, сразу не получилось качественно открыть-поняла, что в Ваше отсутствие.

Послушайте советов форумчан. Обратитесь в СК пока не поздно. Подавайте кассацию, но с помощью профессионала.

[bolshoynik]

Сообщение от Солнце

Извините, сразу не получилось качественно открыть-поняла, что в Ваше отсутствие.

Послушайте советов форумчан. Обратитесь в СК пока не поздно. Подавайте кассацию, но с помощью профессионала.

это все хорошо только где ж его взять когда денег нет.....

[Vesh-a-Too]

Сообщение от bolshoynik

это все хорошо только где ж его взять когда денег нет.....

Обратитесь в комиссию по трудовым спорам по месту жительства. Там ДОЛЖНЫ быть юристы (Бог им судья, какой квалификации) - но в Вашем случае главное: не "просохатить" сроки. Пусть лучше кассация будет оставлена без движения до устранения недостатков, но главное - БУДЕТ! А на счет заявления в СК - обойдетесь без юристов. Только проследите, чтобы зарегистрировали.

[bolshoynik]

Помогите написать кассацию !!!!

[юрий13]

Относительно согласен с решением суда, корешок билета прямо факт проезда не подтверждает. Нужно было истребовать учетные документы с соответствующего структурного подразделения "железки" (РЖД). Когда проводник гасит билеты пассажира, он второй "корешок" сохраняет у себя, а в учетном документе "Лушка" (Форма ЛУ-72, если не ошибусь, давно я этим не занимался да и поменяться все могло делает запись о проезде пассажиров (в том числе, в обязательном порядке, делается запись о выходе пассажира ранее пункта назначения). По прибытию на станцию отправления, после рейса, проводник пришивает корешки билетов к "лушке", "гасит" ее с начальником поезда и сдает в бухгалтерию, где она хранится лет 5 (или 3) по-моему. Вот "лушка" как раз и подтверждает прямо факт проезда и тут уже не с чем было бы спорить. Или надо было попробовать справку какую-нибудь у начальника вагонного депо попросить, авось и написал бы на основании этих документов. Это я написал для сведения, Вы уже не вправе представлять новые доказательства. Единственное, что можно порекомендовать - написать заяву в СКР о том, что свидетели заведомо ложные показания дали (там вроде свидетели допрашивались как я понял) и ходатайствовать об истребовании доказательств, в рамках УД, с "железки" и если все пройдет то по вновь открывшимся поробовать оспорить. НО я даже не стану рекомендовать это, так как это несколько опасно, решайте и думайте сами.

И нечего на судей пенять, если .... Вы меня поняли.

[юрий13]

Либо за фальсификацию доказательств писать, но обязательно предварительно "перетереть" этот вопрос с начальником вагонного депо или иным "железкинским" начальником.

[юрий13]

Сообщение от Vesh-a-Too

Судебная тяжба - это конечно хорошо, но долго и с непонятным результатом. Рекомендую ТАКЖЕ (не вместо кассации!) написать заявление в прокуратуру по факту невыплаты зарплаты. Ваша ситуация укладывается в диспозицию ст.145.1 УК РФ. По результатам прокурорской проверки при наличии к тому оснований может быть возбуждено у/д, в рамках которого как потерпевший вы заявите все свои иски (подследственность СК, не мили... пардон - полицейская). Лучше, чем суд, хотя бы тем, что изложенные Вами обстоятельства (отсутствие в городе в момент якобы выплаты и т.д.) в рамках у/д проверяются "на раз".
И поспешите! Ибо если решение суда общей юрисдикции вступит в силу и будет не в вашу пользу - сработает "преюдиция". А вот после возбуждения у/д можете в суде ходатайствовать о приостановлении разбирательства до окончания производства по у/делу...

Этому совету не следуйте, так как преюдиция сыграет против Вас и Вам тут же откажут в ВУД. Еще и за заведомоложный привлекут, типо не мог не знать, так как решение суда есть.

Кассацию попробуйте написать, своими словами и лаконично, типо не был и не мог быть достоверно подтвержден факт выплаты з/п свидетельскими показаниями и актами и т.п. но откажут, как пить дать, потому что судья по своему внутреннему убеждению доказательства оценивает и как я уже писал, я, например, согласен с решением и не вижу оснований для его отмены в кассационном порядке.

[bolshoynik]

а по справедливости??? .. ведь сговор и лжесвидтельствование чистой воды !!!

[юрий13]

bolshoynik, справедливость на небесах.