[Геральт из Ривии]

Сообщение от ivasi

Если у Вас есть подборка материалов подтверждающих Вашу позицию - поделитесь.

Если бы она у меня была, я бы сразу ее выложил/дал ссылку, чтобы прекратить спор.

Сообщение от ivasi

Потому что пока все сводится к ситуациям: "вызвали милицию, милиция проверила доки, узнали, что человек по приглашению одного из сособственников и уехали"

Ну что поделать, если такая милиция? Вы же не думаете, что в ней служат сплошь и рядом специалисты по гражданскому и жилищному праву?
Просто чуть ли не каждом форуме встречаю утверждения юристов, что можно приводить гостей. Да что там, даже временные рамки указывают - с 6.00 до 23.00.
Но когда спрашиваешь, на каком основании этот гость находится в жилом помещении, никто не может толком ответить. Начинает играть в игру "А где написано, а где указано?" или требовать ссылки на судебные решения. Но откуда взяться подобным решениям, если люди в суды по таким вопросам не обращаются?

Сообщение от ivasi

нигде не разжевано, что такое пользование.

Ну, собственно, это разжевывают в институте/университете.

Даже если исходить из того, что гость жилым помещением не пользуется (наверное,со своим горшком приходит), а в нем находится, то для того, чтобы гость мог в нем находиться, приглашающий собственник должен получить согласие остальных. Потому что предоставление жилого помещения или его части для чьего-либо нахождения тоже есть реализация правомочия распоряжения. А распоряжение общим имуществом, как известно, осуществляется по согласию всех участников общей собственности.

[ivasi]

Сообщение от Геральт из Ривии

Даже если исходить из того, что гость жилым помещением не пользуется (наверное,со своим горшком приходит), а в нем находится, то для того, чтобы гость мог в нем находиться, приглашающий собственник должен получить согласие остальных. Потому что предоставление жилого помещения или его части для чьего-либо нахождения тоже есть реализация правомочия распоряжения. А распоряжение общим имуществом, как известно, осуществляется по согласию всех участников общей собственности.

В глубине души "где-то очень глубоко"(с) я с вами согласна, но тогда получается, что и коммунальную квартиру собственник комнаты не имеет права никого приглашать в гости, а уж в питерских коммуналках с их долевой приватизацией, тем более

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ivasi

а уж в питерских коммуналках с их долевой приватизацией

Ну тут вообще разговаривать не о чем. Оставим на совести питерских регистраторов.

Сообщение от ivasi

но тогда получается, что и коммунальную квартиру собственник комнаты не имеет права никого приглашать в гости

Почему?

[_maximus_]

Сообщение от ivasi

но тогда получается, что и коммунальную квартиру собственник комнаты не имеет права никого приглашать в гост

Присоединюсь.
Больше того и в многоквартирный дом тоже гостей приводить нельзя, ведь собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В суд обращается заинтересованное лицо, которое считает, что его права нарушены либо оспариваются (ст. 3 ГПК РФ.
В рассматриваемом случае, каким образом нарушаются права остальных собственников в квартире?
На мой взгляд их право пользования, владения и распоряжения не нарушается. Отсюда следует вывод, что в суд можно обращаться с каким угодно иском, но не факт, что он будет удовлетворён. Поэтому подобные иски остальных собственников на мой взгляд бесперспективны.

[ivasi]

Сообщение от _maximus_

Присоединюсь.

You"re welcome!

Сообщение от Геральт из Ривии

Почему?

потому что места общего пользования находятся в д/с :-(

[Геральт из Ривии]

Сообщение от _maximus_

Больше того и в многоквартирный дом тоже гостей приводить нельзя, ведь собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Знакомый аргумент.
Так мы дойдем до того, что собственник жилого помещения может вселить кого-либо только с согласия собственников остальных жилых/нежилых помещений. А иностранные граждане смогут дышать воздухом только с согласия всех россиян.
Либо, если предположить, что гость все-таки имеет какие-то права, любой собственник жилого/нежилого помещения может накрыть паляну на лестничной площадке и устроить пирушку. Ведь чьи-либо права пользования, владения и распоряжения нарушены не будут.

Сообщение от ivasi

потому что места общего пользования находятся в д/с :-(

Пусть сидит в комнате, принадлежащей собственнику.

Сообщение от _maximus_

В суд обращается заинтересованное лицо, которое считает, что его права нарушены либо оспариваются (ст. 3 ГПК РФ.

Никто не будет обращаться в суд по такому поводу. Человеку проще потерпеть, чем тратить свои время и деньги на судебные тяжбы. Если только гость фактически не проживает в спорном помещении.

Сообщение от _maximus_

На мой взгляд их право пользования, владения и распоряжения не нарушается.

Ну... Я же говорю, что когда речь заходит о правах гостя на нахождение в жилом помещении, в котором пригласившему гражданину принадлежит лишь доля в праве, никто не может сказать, а на каком же основании этот гость может находиться в жилом помещении?
Поэтому, чтобы продолжать разговор, нужно определиться с его статусом.

[_maximus_]

Сообщение от Геральт из Ривии

Так мы дойдем до того, что собственник жилого помещения может вселить кого-либо только с согласия собственников остальных жилых/нежилых помещений. А иностранные граждане смогут дышать воздухом только с согласия всех россиян

Если следовать Вашей логике то как раз до этого и можно дойти.

Сообщение от Геральт из Ривии

Поэтому, чтобы продолжать разговор, нужно определиться с его статусом.

Со статусом кого, гостя? Так и так всё с его статусом понятно, он всего лишь навсего гость, а не пользователь.
Пришел и ушел, может и переночевать, может и несколько дней гостить, от этого у него не возникает право пользования, так как собственник его не вселял в качестве такового.

Сообщение от Геральт из Ривии

Либо, если предположить, что гость все-таки имеет какие-то права,

Зачем предполагать, у гостя при посещении квартиры право пользования жилым помещением не возникает.

Сообщение от Геральт из Ривии

любой собственник жилого/нежилого помещения может накрыть паляну на лестничной площадке и устроить пирушку

Если это не нарушает прав остальных собственников и общественный порядок, почему бы и нет.

[Alesyya]

Подскажите пожалуйста возможно ли прописать ребенка 7 лет в квартиру отца, без его согласия. Собственник квартиры-мать отца (бабушка). В браке не состояли, отцовство установлено в судебном порядке. Ребенок прописан с матерью в Республике Украина.

[ivasi]

без инициативы отца - нельзя

[Alesyya]

Сообщение от ivasi

без инициативы отца - нельзя

А иск можно подать и в судебном порядке прописать? Вообще существует норма закона какая-то на основании которой можно подать иск о регистрации ребенка по месту жительства отца без его согласия?