[Boysha]

Сообщение от Антон Всеволодович

Переквалифицировать на другую статью судья не имеет права, поскольку дорога однополосная, а изменить фабулу протокола (переписать описание деяния)- тем более.

1. Въезд на парковку ТЦ не обносторонний, т.к. есть въезд и выезд, это подтверждено схемой организации дорожного движения.
2. Судья постоянно (решения вывешены мной в начале поста) переквалифицирует с ч. 3 на ч. 2 ст. 12.16.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Boysha

Въезд на парковку ТЦ

Лично я в этом деянии вообще состава административного правонарушения не вижу, поскольку "не дорога, а прилегающая территория".

Сообщение от Boysha

Судья постоянно (решения вывешены мной в начале поста) переквалифицирует с ч. 3 на ч. 2 ст. 12.16.

Так и просите переквалифицировать.

[Boysha]

Вчера был у мирового суда, она перенесла заседание не объяснив причин. Возможно ли это? Читал КоАП, там четко определены основания, которых в моём случае нет.

[Василеостровец]

Прочитаете потом в Определении о переносе заседания.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Boysha

Вчера был у мирового суда, она перенесла заседание не объяснив причин. Возможно ли это?

Об отложении рассмотрения дела выносится определение, в котором судья мотивирует причины. Если в деле имеется определение, то Вы можете с ним ознакомиться.

[Boysha]

Почитайте определение и справку!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Boysha

Хотите посмеятся?

М-да. Привлекался-не привлекался.

А ещё командир батальона путает умысел с неосторожностью. Сославшись на часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ, цитирует часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ.

[Boysha]

Сегодня наконец то состоялось судебное заседание! Всё как положено, встать суд идет, фамилия, имя отчество и т.п. После всей лабуды, я спрашиваю судью в чём меня все таки обвиняют. Она стала зачитывать протокол, потом я спросил какой состав правонарушения указан в протоколе, она сказала ч. 4 ст. 12.15, потом я спросил по какой статье меня обвиняют согласно этого же протокола, она сказала по ч. 3 ст. 12.16. Потом задумалась и перенесла заседание по причине необходиомости вызова в суд ИДПС составившего данный протокол. Законно ли это??? Ведь вопросы вызова должны решать при принятии материала, а так как он сейчас уже принят, то какого она вызывает ИДПС, я же против был этого сегодня. А может ли судья допросить ИПДС, который скажет что ошибся в протоколе и вместо ч. 4 ст. 12.16 указал ст. 12.16 ч. 3,признать меня виновным по ч. 4 ст. 12.15???????

[Boysha]

Уважаемые форумчане! Вопрос - можно ли записывать судебно езаседание на сотовый телефон, не предупреждая судью??? У меня есть очень интересная запись своего дела, где судья отвечат на мои вопросы, заданные инспектору ДПС, за него. Хочеться жалобу в коллегию судей направить, но законно ли я записал заседание?

[Василеостровец]

Можно. Некоторые судьи требуют, чтобы их по крайней мере уведомляли, но сослаться на норму права не могут. Но весь геморрой с доказыванием, что голос принадлежит судье, что это именно запись данного заседания и пр. - на Вас...