[traktor]

Сообщение от Арман

Да, вот еще, посмотрите в посте 4 от 20.10.2008 года, у Странницы, есть выдержка из решение суда (это касается ответственности супруги)

Где найти пост? не нашел, можно ссылку?

[Арман]

Сообщение от traktor

Где найти пост? не нашел, можно ссылку?

вот ссылка http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=12165

[Арман]

Я вот тут подумал и пришел к следующему выходу из ситуации : можно попробовать обратиться в суд с иском о прекращении договора поручительства в связи с изменением владельца предприятия и появления нового поручителя, ответчиком указать следующих лиц АО (как получившей кредит) и банк, а нового поручителя сделать третьим лицом. При этом, в суде АО должно признать иск, естественно банк может и не признать, но тогда оперируя первым расторгнутым договором поручения указать, что банк сам расторг первый договор, бывшего акционера с АО ничего не связывает, т.к. он там не работает, имеется новый поручитель, главный аргумент, что АО надлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита перед банком. Может банк признает, но во всяком случае, попытка не пытка
Или все останется как есть сейчас либо суд примет решение о прекращении поручительства, ну еще посмотрите практику ВС РФ, может там что найдете.

[kos]

Я больше согласна с Евгением, так как несмотря на то, что когда этот человек был участником юрлица, а потом вышел из него, поручительство он давал от совего лица (как физика) соответственно договора поручительства продолжает действовать

[traktor]

Спасибо за конструктивные мнения.
Предположим вариант, в котором физ лицо не может рассторгнуть договори и рано или поздно наступит момент по нему отвечать.
Чтобы обезопасить свою семью от бомжевания, он хочет перевести имущество на супругу.
Смена владельцев(продажа акций компании) произошла до заключения брака. Сейчас, просто бывший владелец хочет обезопасить себя и переоформить с себя все.
Я думаю, так как супруга не давала письменного согласия на подписание поручительства, так как это было до брака, то она может избежать претензий предъявляемых к мужу?

[Евгений Скобелкин]

Имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того на чье имя оно зарегистрировано (СК РФ). Однако есть ГПК с перечнем имущества, на которое не м.б. обращено взыскание. Может какое-то имущество приобреталось супругой до брака?

[Арман]

Сообщение от traktor

Спасибо за конструктивные мнения.
Предположим вариант, в котором физ лицо не может рассторгнуть договори и рано или поздно наступит момент по нему отвечать.
Чтобы обезопасить свою семью от бомжевания, он хочет перевести имущество на супругу.
Смена владельцев(продажа акций компании) произошла до заключения брака. Сейчас, просто бывший владелец хочет обезопасить себя и переоформить с себя все.
Я думаю, так как супруга не давала письменного согласия на подписание поручительства, так как это было до брака, то она может избежать претензий предъявляемых к мужу?

Как такового запрета на отчуждение имущества кому-либо до возникновения оснований для принудительного исполнения поручителем принятых на себя обязательств НЕТ. Следовательно, поручитель физ.лицо может произвести отчуждение своего имущества без согласия банка, если договором не предусмотрено иное. А вновь ставший владелец имущества того поручителя, никаких обязательств банку не давал !
А ларчик с секретом, просто открывается

[Арман]

Сообщение от kos

Я больше согласна с Евгением, так как несмотря на то, что когда этот человек был участником юрлица, а потом вышел из него, поручительство он давал от совего лица (как физика) соответственно договора поручительства продолжает действовать

Конечно можно опустить руки и ничего не предпринимать и ждать когда когда наступит то страшное время переживаний за свое имущество..
Но я думаю лучше предупредить, чтобы не допустить !

p/s остальное время покажет..

[traktor]

Сообщение от Евгений Скобелкин

Имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того на чье имя оно зарегистрировано (СК РФ). Однако есть ГПК с перечнем имущества, на которое не м.б. обращено взыскание. Может какое-то имущество приобреталось супругой до брака?

Совместной собственностью, это ясно, ну раз совместная, то как суд обяжет это СОВМЕСТНОЕ имущество арестовать? Жена-то ничего не подписывала.

[Евгений Скобелкин]

Арман, что значит опустить руки? Ну, да конечно суд это хлеб адвоката, можно много чего по наговорить... Какие Ваши предложения?