[andryus]

Да и еще. Спасибо так же Vesh-a-Too, за то что опроверг мои рассуждения. Я являюсь потерпевшим и соответственно я буду стараться доказать свою правоту и буду считать что я прав в своих рассуждениях, если кто считает что я заблуждаюсь, что может быть все по иному и что мои рассуждения не правы, как на это привел пример Vesh-a-Too, пишите это тоже пожалуйста. Вы все люди опытные и со стороны Вам виднее правы мои рассуждения или нет, есть ли в них доля правды или нет. Ваши слова буду более объективны чем мои рассуждения

[andryus]

Да и еще добавлю насчет того, что следователь и дознователь пытаются в своих постановлениях сказать что моя супруга ничего видеть не могла, так вот когда я знакомился с материалами дела, то читал показания супруги и там было ею сказано, что (могу не точно сформулировать ее слова как в деле, но смысл был в этом): "Друг подозреваемого стоял в стороне и меня не трогал". Т.е. откуда она могла знать, если ничего не видела, что он не приложил ко мне руку, что к примеру не держал меня, а Подозреваемый бил, вообщем тут можно было придумать все что угодно, НО ведь ее показания не противоречат показаниям Друга подозреваемого и самого Подозреваемого, она сказала что он сделал взмах руками в мою сторону, а что это было толчок или удар она не видела (да она и видеть этого не могла в силу темноты и плохого освещения прохода и удаленности расстояния).

[andryus]

Продолжаю дальше выкладывать материалы. Как я говорил ранее мой адвокат подал жалобу в районный суд о незаконности постановления, вынесенного следователем. Суд оставил жалобу без удовлетворения, выкладываю постановление суда: ПостановлениеРайонногоСуда.doc. На данное постановление мой адвокат подает кассационную жалобу в Областной суд. Прикрепляю ЖалобаАдвоката.doc. Прокурор решил не остаться в стороне и поучаствовать в этом и написал в областной суд свое возражение, одним словом "под...ил", прикрепляю возражение прокурора ВозражениеПрокурора.doc. Вот я читал это возражение и чего то не могу понять что хочет сказать этим возражением. Если я правильно понял, то он пытается сказать, что адвокат вообще не то обжалует что надо. Правильно ли я понял и правильно ли считает прокурор?

Ну вот это все что по делу есть. 27 октября 2011 года в областном суде будет рассмотрение данной жалобы, но почему то (еще и с учетом возражения прокурора) я более чем на 99,9% уверен что решение суда будет не в нашу пользу.

[Сергей Егоров]

правильно думаете. прокурор не решал, он был обязан это сделать (свой приказ), хотя в его возражениях шаблонный бред. Обсуждать действия своего коллеги (тем более публично) не имею права, но в общем-то ход Ваших мыслей правильный

[andryus]

Сообщение от Сергей Егоров

правильно думаете. прокурор не решал, он был обязан это сделать (свой приказ), хотя в его возражениях шаблонный бред. Обсуждать действия своего коллеги (тем более публично) не имею права, но в общем-то ход Ваших мыслей правильный

Ну зачем обсуждать прокурора. Судя по его действиям и он даже ведь ко мне на работу прибегал (навроде того что мы ведь с тобой разговаривали и вроде бы как я согласился с его рассуждениями, а я тут жалобы катаю, хотя он меня тогда не понял, я просто тогда понял что разговор был с ним бессмысленен) он просто сейчас пытается сделать так чтобы ему за это не попало. Мой адвокат сказал, что дознанием должен руководить (ну или контролировать, я не понимаю всех этих тонкостей), а он ничего не делал, прошел год, какой уже там суд, тем более лицо несовершеннолетнее. Ну да ладно. Бог с ним с прокурором. Пусть все останется на его совести.
Вернемся к моему делу. Вы говорите, что ход моих мыслей правильный в каком плане: в том что я считаю что все незаконно или в том, что 27 октября 2011 года будет рассмотрение жалобы и на 99,9% решение будет не в мою пользу или другой ход мыслей?

[Сергей Егоров]

Сообщение от andryus

или другой ход мыслей?

Сообщение от andryus

адвокат вообще не то обжалует что надо

Сообщение от andryus

решение суда будет не в нашу пользу

как-то так

[andryus]

Сообщение от Сергей Егоров

как-то так

Т.е. если я правильно понял из цитат, на которые обратили внимание, мне лучше найти другого адвоката, а то что пишет адвокат в кассационной жалобе то суд откажет в удовлетворении данной жалобы?
Либо я Вас не понял, либо Вы считаете что дело безнадежное (хотя бы из тех материалов которые я выложил в данной теме)?
Либо все же есть шанс бороться в данном деле.

[andryus]

Вообще состоялся областной суд. Решение суда было не в мою пользу. Говорят все законно. В его действиях не состава преступления! Бардак!

[rostislav_doronin]

а очные ставки с вашим участием? я полагаю в вашем случае это самое главное доказательство и экспертиза.

[andryus]

Сообщение от rostislav_doronin

а очные ставки с вашим участием? я полагаю в вашем случае это самое главное доказательство и экспертиза.

Никаких очных ставок с моим участием. Следственные органы полагают, что так как по результатам психолого-психиатрической экспертизы я не имею право давать показаний по делу, то со мной очные ставки проводить нет никакого смысла.
В моем случае для меня самые главные доказательства: медицинская экспертиза. Кроме того, в деле очень много несоответствий (т.е. выводы следственных органов в постановлениях основываются на глупых рассуждениях), кроме того, я считаю, что по делу есть достаточно не устраненных вопросов (по крайней мере я считаю что есть вопросы на которые в результате следствия не дано ответов).