![]() |
#21 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Два договора, в одном - только подпись Покупателя, в другом - только подпись Продавца. Спецификация подписана Покупателем только в договоре Покупателя. В спецификации Продавца подписи Покупателя нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так Вам стоит подписать Договор, где стоит не "Ваша" подпись и по крайне мере один экземпляр Договора (аккурат для суда) у Вас есть. Если нет Вашей подписи с Спецификации, то она не действительна.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИвановНиколай и petrowast, давайте уточним у Artemu какие документы по исполнению заказа были оформлены сторонами сделки:
1. Товарная накладная, доверенность на получение ТМЦ, или 2. Акт сдачи - приемки работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат? Как в заказе сформулирована стоимость заказа, как: 1. Цена/стоимость товара, или 2. Цена/стоимость работы? Первичными документами при поставке будут товарные накладные, доверенности на получение товара, а при подряде: акты сдачи - приемки работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Получив от Artemu ответы на вышеуказанные вопросы, думаю с лёгкостью можно будет определить правовую природу сделки. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 | |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все понятно! Если я подпишу договор Продавца, где в спецификации стоит срок изготовления - 90 дней, при том что в одном из пунктов самого договора срок стоит - 30 дней, тогда какой срок мне нужно считать правильным? Получается противоречие!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 | |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Договор прошит, Спецификация прошита с Договором? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
petrowast, вот еще одна судебная практика:
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2582/2008 по делу N А53-17916/2007-С3-26 Из содержания договора видно, что воля сторон при выборе модели договора была направлена на возмездную передачу в собственность покупателя индивидуально-определенной вещи. При этом моментом перехода права собственности стороны определили момент передачи, что характерно для договора купли-продажи. Условие о том, что договором охватывается и изготовление сосуда-наполнителя, не противоречит квалификации договора в качестве договора поставки, так как согласно пункту 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора купли-продажи может быть, в частности, товар, который будет создан продавцом в будущем. Наличие чертежей служит для конкретизации требований, относящихся к подлежащему передаче сосуду. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 95
Благодарности: 8
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Уважаемые юристы. В моей ситуации мы говорим о Договоре купли-продажи (товар - сэндвич панели). По договору, как говорилось ранее, Покупатель оплатил 100% предоплаты на основании выставленного счета + есть спецификация в которой оговариваются сроки изготовления, но товар не был изготовлен в срок, а Продавец "кормит завтраками". Я предлагал отправить письмо с требованием о возврате денежных средств и выплате неустойки (395 ГК РФ), но к сожалению руководство предлагает подождать пока не будут выполнены обязательства. Данная тема была создана для того чтобы уточнить возможно ли в принудительном порядке заставить Продавца оплатить транспортные расходы в связи со срывом сроков изготовления. Но как понял расчитывать можно только на ст. 395 ГК РФ в связи с отсутствием договора. Спасибо Всем кто откликнулся и дал совет. ![]() Последний раз редактировалось Artemu; 10.11.2011 в 15:51.. Причина: Дополнение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях