[johnyyy]

Судя по всему их "база" строится на обоих листках - убытия и прибытия.

Вот посмотрите, с учётом всех Ваших рекомендаций видимо конечный вариант:

Содержащееся в решении Седневой Л.И. утверждение о том, что «в период с 18.11.2011 до 26.12.2011 квартира 0 дома 0 по Проспекту Карла Маркса являлась местом жительства Иванова» основано исключительно на домыслах сотрудников УФМС и не имеет под собой доказательной базы. По поводу утверждения о том, что «факт проживания гражданина Иванова в период с 18.11.2011 до 26.12.2011 бесспорно подтверждается листками убытия и прибытия к новому месту жительства» хочу пояснить, что листок убытия указывает лишь на факт моего снятия с регистрационного учёта 18.11.2011г. по адресу ул.Котовского, а листок прибытия был оформлен 26.12.2011г. по факту моего обращения для регистрации по адресу пр.Карла Маркса. Порядок регистрации по месту проживания установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713, далее «Правила регистрации»). В связи с этим хочу отметить, что ст.19.15 КоАП корреспондирует ст.6 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.16 Правил регистрации, и устанавливает ответственность за неисполнение обязанности, предусмотренной ими. Так же обращаю внимание суда на то, что в соответствии с принципом презумпции невиновности (ст.1.5 КоАП РФ), бремя доказывания совершенного правонарушения в данном случае лежит на стороне УФМС, а потому именно оно должно представить достаточные и убедительные доказательства того, что мною были нарушены Правила регистрации.

П.С. крайний срок подачи у меня 6 февраля, т.к. решение я получил 27 января, так что время еще есть.

[Ronny]

Сообщение от johnyyy

Вот посмотрите, с учётом всех Ваших рекомендаций видимо конечный вариант:

Думаю, вполне нормально.

Сообщение от johnyyy

решение я получил 27 января, так что время еще есть.

А доказательство у вас этому есть?

[johnyyy]

Сообщение от Ronny

А доказательство у вас этому есть?

Конечно есть, я получал его на почте заказным с уведомлением, на конверте штемпель, всё как положено
Вам Ronny, большая благодарность за помощь!

[johnyyy]

В общем получил сегодня решение суда. Результат отрицательный. В решении естественно бред, особенно в "определении", видимо судья перепутала мою первую жалобу со второй или просто прикидывается. Буду подавать жалобу в областной суд. Собственно вопрос: какие же в этот раз привести доводы для суда?

Вот решение:

[Ronny]

Определение действительно накое-то бессмысленное, но это неважно.

Подавайте, конечно же, жалобу в районный суд. Никаких новых аргументов придумывать не нужно. Повторите вкратце аргументы первой жалобы, укажите, что считаете решение суда незаконным и необоснованным, что суд дал неверную оценку доказательствам, имеющимся в деле, и что, следовательно, при рассмотрении была нарушены статьи 24.1 и 26.1 КоАП, так как не были объявтивно и всесторонне выяснены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

[алина13]

johnyyy, как и чем у вас все закончилось...
поделитесь, у меня вчера такая же проблема нарисовалась
пожалуйста!

[Ronny]

алина13, если вам тоже ФМС вынесло такое постановление о штрафе, обжалуйте его в суде. Вся информация в теме есть.