[Денис1981]

Сообщение от marcon

Что считать правоустанавливающими документами в данном случае?

Правоустанавливающий документ на участок - это документ на основании которого вам был предоставлен участок с указанием вида права (постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение или собственность). Т.е. этим документом является:

Сообщение от marcon

ЗУ (А) предоставлялся в 2002г. в собственность распоряжением Адм. города, в котором границы указаны в соответствии с кадастровым планом.

[marcon]

Сообщение от Денис1981

Правоустанавливающий документ на участок - это документ на основании которого вам был предоставлен участок с указанием вида права

В идеале это так, (п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ). Но! Распоряжением Адм. города в общую собственность предоставлен ЗУ (А).И данное распоряжение является одновременно и правоустанавливающим и землеотводным документом.
Однако решением суда (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ) о разделе одновременно прекращается право общей собственности на ЗУ (А) и выделаются в собственность (сказал бы в индивидуальную, но такой не знаю) кокретно мне ЗУ (А/2). Указано право и границы этого ЗУ. ИМХО, Не является ли в моём случае правоустанавливающим документом решение суда, а распоряжение Адм. города сохраняет статус землеотводного?
Насколько я понимаю, в моём случае границы ЗУ (А/2) должны устанавливаться на основании данных указанных в решении суда, хотя они идентичны указанным в распоряжении, за исключением границы раздела.

[Денис1981]

Сообщение от marcon

Однако решением суда (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ) о разделе одновременно прекращается право общей собственности на ЗУ (А) и выделаются в собственность (сказал бы в индивидуальную, но такой не знаю) кокретно мне ЗУ (А/2). Указано право и границы этого ЗУ. ИМХО, Не является ли в моём случае правоустанавливающим документом решение суда, а распоряжение Адм. города сохраняет статус землеотводного?

Абсолютно верно, всё так и есть.

Сообщение от marcon

Насколько я понимаю, в моём случае границы ЗУ (А/2) должны устанавливаться на основании данных указанных в решении суда, хотя они идентичны указанным в распоряжении, за исключением границы раздела.

Именно так.

[marcon]

Сообщение от Денис1981

Абсолютно верно, всё так и есть.Именно так.

Thank you very mach!

[neczz]

Чем дело закончилось?