![]() |
#21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вас уволили по истечении, а не до истечения срока. В предупреждении не указана конкретная дата. Как это интерпретирует суд - неоднозначно. Есть практика разная.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
устно в отделе кадров было сказано что так как эти вакансии есть подразумевают срочный договор то мне они предлагаться не будут.
доказательства того что эти вакансии существовали у меня есть. можно ли в суде поставить вопрос правомерности заключения по предложенным должностям именно срочного договора. я буду долен доказывать что это неправомерно или работодатель, что правомерно было в каждом случае заключать срочный договор ? Если работодатель должен доказывать, то что именно он должен доказать. что данная должность соответствует ч.1 ст. 59 (цель с которой заключается срочный договор) И ч.2 ст. 59 (с кем он может его заключать) ? Или достаточно чтобы должность удовлетворяла ч.1 ст. 59 ИЛИ ч.2 ст. 59 ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях