[pavlova-pravo]

Оспорить можно, но во-первых сделать это достаточно сложно, а во-вторых эта дама не является заинтересованным лицом и у нее нет оснований для обжалования.

[Рыжая]

Сообщение от Фофаня

Нотариус отказал в совершении сделки (дарение) после 3-4 вопросов "дарителю" и попросил предоставить справку из ПН диспансера о том, что даритель не состоит на учете. Это противозаконно?

Ага, пусть в отказе так и попробует написать: "в совершении нотариальных действий отказано, т.к. даритель не принес справку из ПНД"

Сообщение от Фофаня

А где "работает"

при получении водительских прав или при получении разрешения на оружие?

А тут другое - тут при получении разрешений и прав законодательно закреплено предоставление справок, причем не гайцы или полиционеры запрашивают эти справки, а гражданин сам должен их притащить))
ЗЫ: Понятие "врачебной тайны" не работает в отношении самого пациента и его законных представителей и опекунов)))
Поэтому я сама на себя или на сына несовершенолетнего справочку возьму, а вот на вас мне уже не дадут

[Рыжая]

Сообщение от pavlova-pravo

Оспорить можно, но во-первых сделать это достаточно сложно, а во-вторых эта дама не является заинтересованным лицом и у нее нет оснований для обжалования.

Дама может и не является, а вот бабульку может и накрыть на тему, что во времена дарения она соображала плохо и была в состоянии наркотического опьянения или была введена в заблуждение (есть случаи в судебной практике, кады бабулькам подсовывали вместо завещаний договоры дарения)

[marcon]

Сообщение от Фофаня

Если дарственная уже зарег. в ЕГРП и получено св-во о праве собст-ти, то отменить договор дарения будет сложно.

Ну? Не скажите! При наших судах необходимо проявить находчивость и не поскупиться и договор дарения отлетит и улетит в любом направлении. Вникните в буквальный смысл абз.1 ч.1 ст.578 ГК и поймёте как это очень просто сделать!!!

[Рыжая]

Да я уже весь день об этом талдычу))) практики судебной на эту тему полно (впрочем, справедливо будет отметить, что как положительной, так и отрицательной).
Но Фофаня говорит - сказки!

[Фофаня]

Представляю себе бабулю в 90 лет, которая лёгко "летает" по судам, правильно составляет исковые, или запросто оплачивает услуги адвоката. А в это время рассматривается встречный иск о признании её недееспособной по справочке из ПН диспансера( на учет-то я её "успел" поставить). Господа, а цена вопроса какова? Может мы тут за однушку в "хрущевке" бодаемся?

[marcon]

Сообщение от ivasi

у нее нет оснований оспорить дарственную

Ну, не скажите! Основания можно если не найти,то создать! С учетом нашего судопроизводства, это не так уж трудно сделать! Если вникнуть в абз.1 ч.1 ст. 578 ГК, то такая возможность найдётся! Вот в чём надо подстраховываться!
А бабуле в суды не прийдётся ходить, за неё это сделают заинтересованные лица.В данной ситуации скорее нужно сделать так, чтобы эти основания не могли ввозникнуть.

[Рыжая]

Сообщение от Фофаня

Представляю себе бабулю в 90 лет, которая лёгко "летает" по судам, правильно составляет исковые, или запросто оплачивает услуги адвоката. А в это время рассматривается встречный иск о признании её недееспособной по справочке из ПН диспансера( на учет-то я её "успел" поставить). Господа, а цена вопроса какова? Может мы тут за однушку в "хрущевке" бодаемся?

Да мы тут вообще не бодаемся))), мы рассуждаем на тему, что может быть
Во всяком случае, я рассуждаю
ЗЫ: как верно заметил marcon бабуле воФсе не надо самой по судам шастать)))

[marcon]

Рыжая, Вы, судя по регистрации, на форуме старожил. Такой интересный вопрос: встречались ли Вам обращения когда спрашивают "Как лучше исполнить свои обязанности, чтобы не нарушились права"?

[Рыжая]

marcon, регистрировалась давно, но раньше заходила редко и менее активно участвовала))
Щас времени свободного стало больше)))
Не припоминаю таких обращений (тем более, что они, скорее всего, были конкретизированы под ситуацию), но задайте тему - обсудим и найдем правильное решение)))