![]() |
#21 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Ipristav
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Проплат на депозит не было и дебиторка живая, иначе оценку бы не проводили - потом ведь нужно еще оплатить работу оценщиков.
А теперь я не знаю что делать, имущество не продадим, даже если уценим согласно закона.... И как дальше проводить оценку имущества, с такими деятелями? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
надо ставить вопрос о квалификации этих деятелей и назначить экпертизу данного отчета. Оценка конечно псевдонаучная деятельность, но покажите это экспертам. А далее ставить вопрос о рассторжении госсконтракта в связи с некачественным оказанием услуг.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А об этой оценке стороны ИП знают??? Может обыграть все заново предварительно пообщавшись с оценщиками!!!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Ipristav
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все дело в том, что взыскателем выступает налоговая и есессно повторную оценку оплачивать и уж тем более обжаловать не будут...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
я могу только посоветовать не утверждать . А вообще они могут объяснить почему такая высокая оценка и какой подход и метод они взяли. У Услугополучателя такое право есть - требовать ответы на вопросы что зачем и почему7
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Ipristav
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Итогом всех разбирательств стал отзыв оценочной организацией своих заключений, по причине "недостаточности" документов необходимых для проведения оценки и скинули нам необходимый перечень документов для проведения оценки бизнеса предприятий, а также денежных обязательста, который едва уместился на 3-х старницах. Собрать указанные ими документы просто невозможно и подвинуться по списку они не желают.
Вообщем ни туда и ни сюда. Послал же бог нам оценщиков. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ооо я смотрю наши советы помогают. А что так сложно собрать балансы дебиторов за предыдущие периоды. Да список большой запрашивается ( кто бы спорил), собирайте им документы. Кстати этот список не истина последней инстанции, если каких-то документов вне хватает, то можно сделать на основе имеющихся. Конечно это все зависит от квалификации оценщика.
Цитата:
Скиньте список посмотреть, что они там напридумывали. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 0
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
коллеги, а вот скажите пожалуйтса, у кого какая система отбора и привлечения оценщиков и чем конкретно она нравится? Мы, например, в прошлом году проводили конкурс, отобрали 5 оценочных организаций и работали весь год с ними по договорам. В этом году пошли другим путем. Набираем примерно 6-10 заявок на привлечение оценщика, проводим котировки, заключаем госконтракт именно на эти объекты оценки. плюсы - выигрывает оценщик, предложивший наименьшую стоимость услуг, экономим бюджетные средства. Минусы- котировки приходится проводить очень часто, много "лишней" работы, зачастую выигрывают оценщики, с которыми раньше никогда не работали(что создает определенные сложности, например, в объяснении, что нам нужна оценка не столько рыночная, сколько ликвидационная).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях