|
|
#21 | |||
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только людям свойственно иметь разные мнения.
|
|||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#22 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 116
Благодарности: 0
Поблагодарили 62
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#23 |
|
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо большое за ответ.
Но я хотела бы уточнить На момент смерти отца 1995г. мама работала, хотя и получала небольшую зарплату, а доход отца был постоянный и основнойон был госслужащим на руководящей должности. Спустя 15 лет мама вышла на песию что можно расценивать как утрата источника к существованию ст.37 ЗУПЗ. Но она уже целый год как получает минимальную пенсию. Возможно ли всетаки через суд добиться маме 50 пенсии умершого мужа по утрате кормильца? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#24 | |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это при обращении взыскания на заработную плату. А при аресте имущества денежные средства должны оставляться должнику и членам его семьи в размере прожиточного уровня на должника и каждого члена семьи!
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#25 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему-то начинается путаница. Суд рассматривал заявление об оспаривании- по постановлению пристава у женщины удерживается пенсия 50% и полностью по постановлению пристава изымаются денежные средства с лицевого счета, куда поступают оставшиеся 50% пенсии. Суд в данном случае сказал, что закон не нарушен. Это правильно.
Мы же рассматриваем вопрос об изъятии денег у бабульки дома, когда почтальон принес ей пенсию. Это уже совершенно иной случай, и здесь бабульке пристав обязан оставить прожиточный минимум! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#26 | |
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#27 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



Только людям свойственно иметь разные мнения.






«Закония» в соц. сетях